Я думал о Вавилоне под другим углом. Рыночная капитализация Биткоина в триллион долларов представляет собой максимальный объем капитала, который потенциально может участвовать, а не сумму, которая когда-либо реально будет участвовать. Это различие важно, потому что реальная история в том, станет ли «спящий» BTC продуктивным через полезную инфраструктуру, а не через краткосрочные стимулы.

Меня интересует дизайн Вавилона. Я хочу посмотреть, как именно применяется слашинг без нативных смарт-контрактов в Биткоине, как биткоин-таймстемпы усиливают финальность для PoS-цепочек и являются ли вознаграждения за стейкинг результатом реальной экономической активности, а не токен-эмиссий. Эти механики расскажут гораздо больше, чем впечатляющие заголовочные цифры.

Также я считаю, что есть существенная разница между долгосрочными холдерами Биткоина и «фермерами» краткосрочных стимулов. Устойчивое внедрение зависит от участников, которые ценят безопасность и полезность, а не только временные возможности доходности.

Я буду следить за заблокированным BTC, за тем, как происходит принятие валидаторов, за рисками кастоди и, самое главное, за тем, как механизм слашинга Вавилона работает в реальных условиях. Эти сигналы скажут мне намного больше, чем любая рыночная ажитация когда-либо сможет.
@BabylonLabs_io #baby $BABY