Раньше я обсуждал с несколькими друзьями BTC, и есть одна вещь, которая сильно запомнилась.
Они покупали BTC довольно давно.
Кто-то переживал несколько раундов резкого роста и резкого падения.
Кто-то держал BTC — от нескольких сотен долларов — и держит до сих пор.
Но есть одно общее:
Они готовы терпеть колебания цены, но не очень хотят отдавать свой BTC другим.
Тогда мне это показалось очень интересным.
Потому что когда многие смотрят на инвестиции, первая реакция всегда такая:
«Сколько можно заработать?»
«Какой будет доход?»
Но пользователи BTC, похоже, не совсем такие.
Их больше волнует:
«Это всё ещё моё, или нет?»
Проще говоря: уйти в минус может быть просто рыночной волатильностью.
Но потерять контроль — для многих держателей BTC это уже совсем другое.
И именно поэтому многие проекты в экосистеме BTC развивались в прошлом не так легко, как можно было бы представить.
Все знают, что ценность BTC очень высока.
И все знают, что у него ещё есть много применений.
Но когда вы говорите пользователю:
«Положите BTC в этот протокол — и сможете получать доход».
У многих первая реакция не радостная.
А скорее такая:
«Моим монетам нужно пройти через чьи-то руки?»
«А если что-то пойдёт не так?»
«Я смогу вернуть свои монеты?»
Когда я позже изучил Babylon, мне показалось, что он затрагивает очень реальную проблему.
Когда BTC выходит в большее количество сценариев, главный барьер, вероятно, не в технологии.
А в доверии.
Направление Trustless Bitcoin Vault, которое исследует Babylon, по сути стремится повысить эффективность использования BTC, при этом снижая зависимость от стороннего кастодиального хранения и лишних звеньев доверия.
Честно говоря, мне кажется, эта логика хорошо соответствует базовой сути биткоина.
Потому что самое привлекательное в биткоине изначально вот что:
не нужно верить конкретному человеку;
не нужно зависеть от какой-то платформы;
нужно полагаться только на правила.
Конечно, это не значит, что все проблемы уже решены.
Любой новый механизм требует времени для проверки.
Но мне кажется, на что Babylon действительно стоит обратить внимание, — это то, что он не просто стремится к:
«Как сделать так, чтобы больше BTC перемещалось».
Он больше фокусируется на:
«Как сделать так, чтобы пользователи чувствовали себя уверенно и позволяли BTC перемещаться».
На первый взгляд эти два вопроса похожи.
Но на самом деле разница очень большая.
Потому что в будущем, чтобы по-настоящему расширить экосистему BTC, будет важна не только попытка призвать пользователей просто «вынести монеты наружу».
А создание ощущения доверия у пользователей:
что после того, как они выведут BTC, контроль всё равно останется у них.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Они покупали BTC довольно давно.
Кто-то переживал несколько раундов резкого роста и резкого падения.
Кто-то держал BTC — от нескольких сотен долларов — и держит до сих пор.
Но есть одно общее:
Они готовы терпеть колебания цены, но не очень хотят отдавать свой BTC другим.
Тогда мне это показалось очень интересным.
Потому что когда многие смотрят на инвестиции, первая реакция всегда такая:
«Сколько можно заработать?»
«Какой будет доход?»
Но пользователи BTC, похоже, не совсем такие.
Их больше волнует:
«Это всё ещё моё, или нет?»
Проще говоря: уйти в минус может быть просто рыночной волатильностью.
Но потерять контроль — для многих держателей BTC это уже совсем другое.
И именно поэтому многие проекты в экосистеме BTC развивались в прошлом не так легко, как можно было бы представить.
Все знают, что ценность BTC очень высока.
И все знают, что у него ещё есть много применений.
Но когда вы говорите пользователю:
«Положите BTC в этот протокол — и сможете получать доход».
У многих первая реакция не радостная.
А скорее такая:
«Моим монетам нужно пройти через чьи-то руки?»
«А если что-то пойдёт не так?»
«Я смогу вернуть свои монеты?»
Когда я позже изучил Babylon, мне показалось, что он затрагивает очень реальную проблему.
Когда BTC выходит в большее количество сценариев, главный барьер, вероятно, не в технологии.
А в доверии.
Направление Trustless Bitcoin Vault, которое исследует Babylon, по сути стремится повысить эффективность использования BTC, при этом снижая зависимость от стороннего кастодиального хранения и лишних звеньев доверия.
Честно говоря, мне кажется, эта логика хорошо соответствует базовой сути биткоина.
Потому что самое привлекательное в биткоине изначально вот что:
не нужно верить конкретному человеку;
не нужно зависеть от какой-то платформы;
нужно полагаться только на правила.
Конечно, это не значит, что все проблемы уже решены.
Любой новый механизм требует времени для проверки.
Но мне кажется, на что Babylon действительно стоит обратить внимание, — это то, что он не просто стремится к:
«Как сделать так, чтобы больше BTC перемещалось».
Он больше фокусируется на:
«Как сделать так, чтобы пользователи чувствовали себя уверенно и позволяли BTC перемещаться».
На первый взгляд эти два вопроса похожи.
Но на самом деле разница очень большая.
Потому что в будущем, чтобы по-настоящему расширить экосистему BTC, будет важна не только попытка призвать пользователей просто «вынести монеты наружу».
А создание ощущения доверия у пользователей:
что после того, как они выведут BTC, контроль всё равно останется у них.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io