Где-то между чтением лайтпэйпера и тем, как я реально проверил, какие сети были в работе, картинка изменилась. Babylon, $BABY , #baby , @BabylonLabs_io , позиционирует себя как превращение бездействующего биткоина в активный уровень безопасности для всего стека web3: с возможностью заимствовать биткоин-уровневую финальность для каждой PoS-сети, роллапа и моста. Но сильнее всего бросилось в глаза другое, если смотреть на данные по стейкингу: из уже зафиксированного (заблокированного) BTC лишь несколько провайдеров финальности действительно получали делегации, а большинство сетей, указанных как защищённые, всё ещё находились на раннем этапе интеграции, а не под реальными условиями слэшинга. Безопасность выделяется до того, как она начинает использоваться, а капитал приходит быстрее, чем появляется спрос на него. Это переворачивает обычный порядок: вместо того чтобы сети сначала нуждались в безопасности, а BTC шёл следом, BTC появляется первым — а сети приглашают в будущем действительно в ней нуждаться. То, как цифры делегаций оставались ровными, пока общий объём поставленного в стейкинг капитала продолжал расти, ощущалось как наблюдение за тем, как склад заполняют до открытия магазина и появления покупателей. Я всё гадал: этот разрыв закрывается сам собой по мере того, как больше сетей интегрируются, или же бездействие становится постоянным состоянием для большинства стейкеров, которые подписались, ожидая, что их биткоин будет активно обеспечивать безопасность чего-то.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY