Чем больше я читаю о финансировании, обеспеченном биткоином, тем больше понимаю, что главный вопрос заключается не в том, можно ли использовать биткоин в качестве залога, а в том, как этот залог управляется, как только он оказывается в системе.
Именно поэтому мне было интересно изучить фреймворк SCRIPT от Babylon. Вместо того чтобы предлагать еще один продукт, он вводит шесть принципов, которые можно использовать для оценки рисков контрагента решений с биткоин-залогом, включая собственный дизайн Babylon.
Первый принцип — Sovereignty (суверенитет) — спрашивает, сохраняют ли держатели биткоина реальный контроль над своими BTC до момента наступления заранее определенного условия ликвидации. Это сразу привлекло мое внимание, потому что переводит обсуждение с удобства обратно к вопросу собственности.
Фреймворк также подчеркивает Clarity и Transparency (ясность и прозрачность). Если правила по залогу не публикуются заранее или позиции залога нельзя независимо проверить, у пользователей и приложений остается меньше способов оценить риски, которые они берут на себя.
Еще один момент, о котором я раньше не задумывался, — Reuse Prohibited (запрет повторного использования). Если залог повторно используется или оказывается под воздействием конкурирующих требований без четкого раскрытия информации и согласия, профиль риска меняется существенно. Явное указание этих условий помогает пользователям понять, как именно обращаются с их биткоином.
Оставшиеся принципы — Isolation и Permissionless — продолжают ту же тему. Они акцентируют важность сохранения возможности отнесения залога к отдельным пользователям и снижения зависимости от централизованных участников, которые потенциально могут цензурировать развертывание, использование или распоряжение.
Больше всего мне нравится, что SCRIPT не представляют как гарантию. Это фреймворк для того, чтобы задавать более правильные вопросы перед выбором решения с биткоин-залогом. Когда Trustless Bitcoin Vaults (TBV) изучают возможность использования нативного биткоина в качестве залога без обертывания, мостов или посредников, наличие структурированного способа мыслить о риске контрагента кажется действительно полезным.
Для меня именно этим статья и оказалась стоящей чтения. Она побуждает оценивать биткоин-залог по его проектным принципам, а не только по названию продукта.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Именно поэтому мне было интересно изучить фреймворк SCRIPT от Babylon. Вместо того чтобы предлагать еще один продукт, он вводит шесть принципов, которые можно использовать для оценки рисков контрагента решений с биткоин-залогом, включая собственный дизайн Babylon.
Первый принцип — Sovereignty (суверенитет) — спрашивает, сохраняют ли держатели биткоина реальный контроль над своими BTC до момента наступления заранее определенного условия ликвидации. Это сразу привлекло мое внимание, потому что переводит обсуждение с удобства обратно к вопросу собственности.
Фреймворк также подчеркивает Clarity и Transparency (ясность и прозрачность). Если правила по залогу не публикуются заранее или позиции залога нельзя независимо проверить, у пользователей и приложений остается меньше способов оценить риски, которые они берут на себя.
Еще один момент, о котором я раньше не задумывался, — Reuse Prohibited (запрет повторного использования). Если залог повторно используется или оказывается под воздействием конкурирующих требований без четкого раскрытия информации и согласия, профиль риска меняется существенно. Явное указание этих условий помогает пользователям понять, как именно обращаются с их биткоином.
Оставшиеся принципы — Isolation и Permissionless — продолжают ту же тему. Они акцентируют важность сохранения возможности отнесения залога к отдельным пользователям и снижения зависимости от централизованных участников, которые потенциально могут цензурировать развертывание, использование или распоряжение.
Больше всего мне нравится, что SCRIPT не представляют как гарантию. Это фреймворк для того, чтобы задавать более правильные вопросы перед выбором решения с биткоин-залогом. Когда Trustless Bitcoin Vaults (TBV) изучают возможность использования нативного биткоина в качестве залога без обертывания, мостов или посредников, наличие структурированного способа мыслить о риске контрагента кажется действительно полезным.
Для меня именно этим статья и оказалась стоящей чтения. Она побуждает оценивать биткоин-залог по его проектным принципам, а не только по названию продукта.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY