最近看到一个现象挺有意思。以前大家讨论BTC，十个人里面九个人聊价格，现在越来越多人开始聊：BTC还能做什么？这个变化其实很重要。
因为一个资产想长期存在，不能只有价值储存一个身份。黄金过去也是这样。从避险资产，到进入金融市场。它的角色一直在变化。BTC可能也正在经历类似阶段。但区别是，黄金的发展花了几百年。BTC想在十几年里完成这种变化，本身就是一个巨大的挑战。
所以我觉得BTCFi不是简单增加几个收益产品。它真正面对的是：如何让一个极度重视安全的资产，逐渐融入更复杂的经济体系。研究Babylon的时候，我觉得它比较特别的一点，就是它没有试图把BTC变成另一种东西。很多创新喜欢重新包装。换名字。发新资产。制造新叙事。
但BTC最珍贵的地方，恰恰是它没有那么容易改变。所以围绕BTC做创新，难度反而更高。你需要尊重它原来的规则。然后在规则里面寻找空间。$BTC
这条路不会像meme一样一天爆火。但基础设施的价值，本来就不是靠一天涨十倍证明。
真正重要的是几年以后，还有多少人在使用。现在看BABY，我更像是在观察一个实验：比特币到底只是一个终极储备资产。还是未来区块链世界的一种底层资源。答案可能不会马上出现。但这个问题本身，就值得研究。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
因为一个资产想长期存在，不能只有价值储存一个身份。黄金过去也是这样。从避险资产，到进入金融市场。它的角色一直在变化。BTC可能也正在经历类似阶段。但区别是，黄金的发展花了几百年。BTC想在十几年里完成这种变化，本身就是一个巨大的挑战。
所以我觉得BTCFi不是简单增加几个收益产品。它真正面对的是：如何让一个极度重视安全的资产，逐渐融入更复杂的经济体系。研究Babylon的时候，我觉得它比较特别的一点，就是它没有试图把BTC变成另一种东西。很多创新喜欢重新包装。换名字。发新资产。制造新叙事。
但BTC最珍贵的地方，恰恰是它没有那么容易改变。所以围绕BTC做创新，难度反而更高。你需要尊重它原来的规则。然后在规则里面寻找空间。$BTC
这条路不会像meme一样一天爆火。但基础设施的价值，本来就不是靠一天涨十倍证明。
真正重要的是几年以后，还有多少人在使用。现在看BABY，我更像是在观察一个实验：比特币到底只是一个终极储备资产。还是未来区块链世界的一种底层资源。答案可能不会马上出现。但这个问题本身，就值得研究。
@BabylonLabs_io $BABY #baby