#baby $BABY I заново прочитал техническую документацию Trustless Bitcoin Vaults (TBV) от @BabylonLabs_io за последние несколько дней. Сначала я хотел подтвердить процесс выкупа, но постоянно застревал на слове «translation» («перевод/трансляция»). Вернувшись к BitVM3 и официальной блок-схеме, я понял важную вещь: «translation», о которой говорит источник, не изменяет сам процесс передачи данных. Она изменяет то, как Биткоин проверяет, что внешние события действительно произошли.
Раньше я думал, что главная преграда для BTC в более финансовых применениях — это кроссчейн-интероперабельность и хранение (custody). Чем больше я изучал, тем яснее понимал, что неверно трактовал проблему. Биткоин не может не получать внешнюю информацию. Биткоин не может проверить, является ли событие, которое уже произошло на Host Chain, на самом деле истинным. Независимо от того, завершено ли кредитование, инициирована ли ликвидация или выполнены условия выкупа — всё это происходит вне консенсуса Биткоина.
Именно поэтому TBV важен для меня. Он не переносит BTC в другую систему. Он превращает уже доказанные события Host Chain в доказательства (proofs), которые Биткоин может проверять, чтобы они могли удовлетворять заранее определённым условиям Script для расходования средств. Биткоин не меняет свои правила консенсуса. Он просто проверяет доказательства, которые может верифицировать, прежде чем решить, можно ли потратить UTXO.
И именно поэтому то, что @BabylonLabs_io создаёт TBV вокруг BitVM3, имеет смысл. Это не попытка превратить Биткоин в платформу смарт-контрактов. Это делает возможным впервые, чтобы Биткоин реагировал на нативные расходы BTC на основе событий, доказанных извне. TBV не расширяет вычислительные возможности Биткоина; оно расширяет способность Биткоина проверять и реагировать на внешние факты.
Раньше я думал, что главная преграда для BTC в более финансовых применениях — это кроссчейн-интероперабельность и хранение (custody). Чем больше я изучал, тем яснее понимал, что неверно трактовал проблему. Биткоин не может не получать внешнюю информацию. Биткоин не может проверить, является ли событие, которое уже произошло на Host Chain, на самом деле истинным. Независимо от того, завершено ли кредитование, инициирована ли ликвидация или выполнены условия выкупа — всё это происходит вне консенсуса Биткоина.
Именно поэтому TBV важен для меня. Он не переносит BTC в другую систему. Он превращает уже доказанные события Host Chain в доказательства (proofs), которые Биткоин может проверять, чтобы они могли удовлетворять заранее определённым условиям Script для расходования средств. Биткоин не меняет свои правила консенсуса. Он просто проверяет доказательства, которые может верифицировать, прежде чем решить, можно ли потратить UTXO.
И именно поэтому то, что @BabylonLabs_io создаёт TBV вокруг BitVM3, имеет смысл. Это не попытка превратить Биткоин в платформу смарт-контрактов. Это делает возможным впервые, чтобы Биткоин реагировал на нативные расходы BTC на основе событий, доказанных извне. TBV не расширяет вычислительные возможности Биткоина; оно расширяет способность Биткоина проверять и реагировать на внешние факты.
