Каждый раз, когда я думаю о Биткоине и DeFi, я упираюсь в одну и ту же проблему: использование BTC в ончейне всегда ощущается как компромисс. В большинстве случаев вам приходится оборачивать монеты, доверять стороннему мосту или полагаться на новый протокол, который нарушает то, что делает Биткоин безопасным в первую очередь.
Вот почему <b>@BabylonLabs_io </b> бросился мне в глаза. Их бездоверительные биткоин-валюты (TBV) не пытаются изобрести Биткоин заново и не создают другую его версию. Они идут за другим: ищут способы сделать нативный BTC полезным в растущем ончейн-мире, при этом позволяя пользователям сохранять полный контроль над своими монетами.
Вот как я это представляю. Допустим, у вас есть дом. Вы можете использовать его как залог под кредит, но при этом вы не отдаёте ключи какому-то незнакомцу. В большинстве криптосистем, однако, использование Биткоина похоже на то, что вам нужно передать свой дом посреднику, прежде чем вообще можно будет что-то полезное с ним сделать. TBV хочет перевернуть эту логику: дать людям возможность пустить в работу их оригинальный BTC — без обёрток и мостов, без централизованных кастодианов.
Это важно. Биткоин хранит крупнейшую «кучу» крипто-капитала, но большая часть просто лежит без дела. Если позволить людям брать займы под реальный BTC, используя платформы вроде Aave v4, при этом сохраняя самостоятельное хранение, внезапно Биткоин может напрямую встроиться в DeFi. Технология не заменяет Биткоин — она расширяет то, что уже есть.
Конечно, здесь нет ничего простого. Бездоверительные системы всегда требуют больше технических усилий, и трудно обеспечить людям плавный опыт, не урезая безопасность. Это тот баланс, который Web3 должен выдержать — и именно он решит, будут ли эти инструменты реально приняты людьми в долгосрочной перспективе.
Так что главный вопрос, к которому я всё время возвращаюсь: должен ли Биткоин присоединиться к ончейн-экономике, изменив то, чем он является, или же усилить те ценности, которые сделали его ценным изначально? То, как мы на него ответим, повлияет не только на заимствования и кредитование — это может сформировать всю следующую главу децентрализованных финансов.
<b>#baby $BABY $BTW </b>
Вот почему <b>@BabylonLabs_io </b> бросился мне в глаза. Их бездоверительные биткоин-валюты (TBV) не пытаются изобрести Биткоин заново и не создают другую его версию. Они идут за другим: ищут способы сделать нативный BTC полезным в растущем ончейн-мире, при этом позволяя пользователям сохранять полный контроль над своими монетами.
Вот как я это представляю. Допустим, у вас есть дом. Вы можете использовать его как залог под кредит, но при этом вы не отдаёте ключи какому-то незнакомцу. В большинстве криптосистем, однако, использование Биткоина похоже на то, что вам нужно передать свой дом посреднику, прежде чем вообще можно будет что-то полезное с ним сделать. TBV хочет перевернуть эту логику: дать людям возможность пустить в работу их оригинальный BTC — без обёрток и мостов, без централизованных кастодианов.
Это важно. Биткоин хранит крупнейшую «кучу» крипто-капитала, но большая часть просто лежит без дела. Если позволить людям брать займы под реальный BTC, используя платформы вроде Aave v4, при этом сохраняя самостоятельное хранение, внезапно Биткоин может напрямую встроиться в DeFi. Технология не заменяет Биткоин — она расширяет то, что уже есть.
Конечно, здесь нет ничего простого. Бездоверительные системы всегда требуют больше технических усилий, и трудно обеспечить людям плавный опыт, не урезая безопасность. Это тот баланс, который Web3 должен выдержать — и именно он решит, будут ли эти инструменты реально приняты людьми в долгосрочной перспективе.
Так что главный вопрос, к которому я всё время возвращаюсь: должен ли Биткоин присоединиться к ончейн-экономике, изменив то, чем он является, или же усилить те ценности, которые сделали его ценным изначально? То, как мы на него ответим, повлияет не только на заимствования и кредитование — это может сформировать всю следующую главу децентрализованных финансов.
<b>#baby $BABY $BTW </b>
