@BabylonLabs_io Я раньше думал, что заимствования под залог Bitcoin всегда означают, что нужно что-то отдавать. Но затем я заметил, как DeFi смещается в сторону того, чтобы удерживать контроль у пользователей, а не добавлять новые слои доверия. Главная проблема всегда заключалась в токенизированных (wrapped) активах, мостах и кастодианах, которые вносят дополнительный риск. Именно поэтому меня привлекло нативное кредитование под залог Bitcoin в Babylon через TBV на Aave v4. Представьте возможность использовать нативный BTC в качестве залога, оставаясь при этом в само-кастодиальности и полностью избегая посредников. Почему заимствования должны означать, что нужно оставлять Bitcoin позади? По сравнению с традиционными заимствованиями под BTC, где обёртка и третьи стороны часто неизбежны, этот подход кажется гораздо ближе к изначальной философии Bitcoin. Он также предлагает заимствования с высокой эффективностью капитала по ставкам в стиле DeFi — чтобы бездействующий BTC стал более полезным, не меняя право собственности. Я вижу в этом часть более широкого тренда на упрощение децентрализованного финансирования, а не на усложнение. Если эта модель будет и дальше развиваться за пределами публичного тестнета, заимствования под Bitcoin, возможно, наконец станут столь же простыми, как просто его хранить. Иногда лучшая инновация — это просто убрать ненужные шаги.

#baby $BABY