#baby $BABY Раньше я думал, что главная проблема маленькой сети в том, что ею никто не пользуется. А потом понял: дело не в том, что никто не использует, а в том, что ее никто не защищает.
Раньше я иногда смотрел на некоторые новые проекты и иногда даже чувствовал сожаление.
Технологии там хорошие.
И у команды есть идеи.
Но после запуска в сеть большого шума так и не появилось.
Раньше мне казалось, что причина довольно простая:
Нет пользователей.
Нет средств.
Нет экосистемы.
А потом я постепенно понял, что есть еще одна более фундаментальная проблема:
Безопасность.
Потому что для только что стартовавшей PoS-сети безопасность — это действительно очень дорогая статья расходов.
Тебе нужны валидаторы.
Нужен стейкинг.
Нужно достаточно средств, чтобы сформировать оборону.
Но проблема в том, что на старте у проекта самого по себе обычно нет большой ценности.
И получается замкнутый круг:
Нет масштаба → недостаточная безопасность → пользователи осторожничают → развитие идет медленнее.
Честно говоря, с этой проблемой сталкиваются многие новые сети.
Не потому, что они недостаточно стараются.
А потому что накопление безопасности само по себе — долгий процесс.
То, что мне показалось интересным в Babylon, — это то, что он пытается решить эту «проблему холодного старта».
Он хочет использовать экономическую безопасность, которую уже сформировал Биткойн, чтобы некоторым PoS-сетям не приходилось с нуля выстраивать всю базу безопасности.
Если сказать просто:
Маленькой сети не обязательно медленно и постепенно вырастать самой.
Можно опереться на уже зрелый источник безопасности.
Мне кажется, это направление очень похоже на стартапы в реальном мире.
Молодой компании, которая только открылась, если полностью рассчитывать на то, чтобы самой выстроить доверие, понадобятся годы.
Но если удается получить признание от зрелой системы, скорость роста становится намного выше.
Конечно, блокчейн и реальный бизнес — не совсем одно и то же.
Разделение безопасности связано с дизайном множества экономических моделей.
В конечном счете все равно нужно смотреть, есть ли реальные потребности.
Но я думаю, Babylon фокусируется на очень практичной проблеме:
В будущем блокчейнов будет становиться все больше — и что, каждый сети придется заново тратить годы на создание безопасности?
Если ответ — нет, то разделение ресурсов безопасности может стать важным направлением.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Раньше я иногда смотрел на некоторые новые проекты и иногда даже чувствовал сожаление.
Технологии там хорошие.
И у команды есть идеи.
Но после запуска в сеть большого шума так и не появилось.
Раньше мне казалось, что причина довольно простая:
Нет пользователей.
Нет средств.
Нет экосистемы.
А потом я постепенно понял, что есть еще одна более фундаментальная проблема:
Безопасность.
Потому что для только что стартовавшей PoS-сети безопасность — это действительно очень дорогая статья расходов.
Тебе нужны валидаторы.
Нужен стейкинг.
Нужно достаточно средств, чтобы сформировать оборону.
Но проблема в том, что на старте у проекта самого по себе обычно нет большой ценности.
И получается замкнутый круг:
Нет масштаба → недостаточная безопасность → пользователи осторожничают → развитие идет медленнее.
Честно говоря, с этой проблемой сталкиваются многие новые сети.
Не потому, что они недостаточно стараются.
А потому что накопление безопасности само по себе — долгий процесс.
То, что мне показалось интересным в Babylon, — это то, что он пытается решить эту «проблему холодного старта».
Он хочет использовать экономическую безопасность, которую уже сформировал Биткойн, чтобы некоторым PoS-сетям не приходилось с нуля выстраивать всю базу безопасности.
Если сказать просто:
Маленькой сети не обязательно медленно и постепенно вырастать самой.
Можно опереться на уже зрелый источник безопасности.
Мне кажется, это направление очень похоже на стартапы в реальном мире.
Молодой компании, которая только открылась, если полностью рассчитывать на то, чтобы самой выстроить доверие, понадобятся годы.
Но если удается получить признание от зрелой системы, скорость роста становится намного выше.
Конечно, блокчейн и реальный бизнес — не совсем одно и то же.
Разделение безопасности связано с дизайном множества экономических моделей.
В конечном счете все равно нужно смотреть, есть ли реальные потребности.
Но я думаю, Babylon фокусируется на очень практичной проблеме:
В будущем блокчейнов будет становиться все больше — и что, каждый сети придется заново тратить годы на создание безопасности?
Если ответ — нет, то разделение ресурсов безопасности может стать важным направлением.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
