Во время еды друг спросил меня: «Сейчас так много BTC-проектов, почему ты всё ещё смотришь на Babylon?» На самом деле я долго об этом думал. Потому что сейчас на рынке действительно много историй про BTCFi. Одни проекты рассказывают про доходность, другие — про экосистему, третьи — про кроссчейн.
Но позже я понял: по-настоящему важное в проекте — не обязательно то, сколько там игровых механик он может предложить. Важно, решает ли он проблему, которая долгое время существовала в индустрии. Причина, по которой я обратил внимание на Babylon, в том, что он коснулся самого большого противоречия экосистемы $BTC . Биткоин достаточно безопасен, но слишком консервативен. DeFi достаточно гибок, но риски слишком сложные. Раньше все выбирали между двумя крайностями. Хочешь безопасно — держи BTC без движения. Хочешь доход — смирись с дополнительными рисками. А TBV пытается предложить третий вариант.
Сохранить изначальную безопасность BTC и при этом расширить число сценариев использования. Мне кажется, это направление немного похоже на то, чтобы заново спроектировать инфраструктуру для старого дома. Не снести и построить заново, а, сохранив ключевую конструкцию, подключить его к современным системам. Конечно, многие здесь могут сказать: «Но ведь на рынке уже есть много решений для доходности BTC». ”Да, но отличие в том, что в некоторых схемах ценность создаётся “снаружи” BTC, а в других — ценность создаётся “на основе” самого BTC.
Два этих направления в долгосрочной перспективе имеют совершенно разный смысл. Если в будущем BTC просто будет упакован в разные токены, он навсегда останется лишь активом в других экосистемах. Но если сам BTC сможет стать безопасным капиталом всей индустрии блокчейна — тогда история полностью меняется.
#baby здесь, как я думаю, нельзя просто воспринимать как обычный токен управления. Он скорее похож на часть механизма координации всей сети. Но я не буду игнорировать риски. Конечная ценность токена всё равно должна опираться на реальные потребности. И если в будущем не появится достаточно приложений, которые будут использовать возможности, предоставляемые Babylon, то даже самая хорошая технология может превратиться в лабораторный проект. Поэтому сейчас моё отношение очень простое: направление стоит внимания, а продукт нужно проверить на практике.
BTCFi обязательно будет развиваться, но кто станет последним победителем — зависит не от того, кто громче всех кричит, а от того, кто реально решает проблему, из-за которой пользователи не решаются использовать это. @BabylonLabs_io $BABY
Но позже я понял: по-настоящему важное в проекте — не обязательно то, сколько там игровых механик он может предложить. Важно, решает ли он проблему, которая долгое время существовала в индустрии. Причина, по которой я обратил внимание на Babylon, в том, что он коснулся самого большого противоречия экосистемы $BTC . Биткоин достаточно безопасен, но слишком консервативен. DeFi достаточно гибок, но риски слишком сложные. Раньше все выбирали между двумя крайностями. Хочешь безопасно — держи BTC без движения. Хочешь доход — смирись с дополнительными рисками. А TBV пытается предложить третий вариант.
Сохранить изначальную безопасность BTC и при этом расширить число сценариев использования. Мне кажется, это направление немного похоже на то, чтобы заново спроектировать инфраструктуру для старого дома. Не снести и построить заново, а, сохранив ключевую конструкцию, подключить его к современным системам. Конечно, многие здесь могут сказать: «Но ведь на рынке уже есть много решений для доходности BTC». ”Да, но отличие в том, что в некоторых схемах ценность создаётся “снаружи” BTC, а в других — ценность создаётся “на основе” самого BTC.
Два этих направления в долгосрочной перспективе имеют совершенно разный смысл. Если в будущем BTC просто будет упакован в разные токены, он навсегда останется лишь активом в других экосистемах. Но если сам BTC сможет стать безопасным капиталом всей индустрии блокчейна — тогда история полностью меняется.
#baby здесь, как я думаю, нельзя просто воспринимать как обычный токен управления. Он скорее похож на часть механизма координации всей сети. Но я не буду игнорировать риски. Конечная ценность токена всё равно должна опираться на реальные потребности. И если в будущем не появится достаточно приложений, которые будут использовать возможности, предоставляемые Babylon, то даже самая хорошая технология может превратиться в лабораторный проект. Поэтому сейчас моё отношение очень простое: направление стоит внимания, а продукт нужно проверить на практике.
BTCFi обязательно будет развиваться, но кто станет последним победителем — зависит не от того, кто громче всех кричит, а от того, кто реально решает проблему, из-за которой пользователи не решаются использовать это. @BabylonLabs_io $BABY