#baby $BABY Люди обычно думают, что более качественная инфраструктура блокчейна должна сделать всё быстрее. Безопасность же часто развивается в противоположном направлении.
@BabylonLabs_io В качестве яркого примера можно привести Babylon: это интересное отражение этого напряжения. Он позволяет @Bitcoin владельцам Bitcoin делать стейкинг @BTC - , не передавая их кастодиану, используя безопасность Bitcoin для защиты цепочек proof of stake. Концепция звучит просто, но одна деталь заслуживает большего внимания. Время становится частью модели безопасности.
@bitcoin не предназначен для мгновенной финализации или быстрых изменений. Его более медленный ритм — одна из причин, почему многим людям он внушает доверие. @BabylonLabs_io Babylon делает ставку на это, а не пытается уйти от него. В итоге получается система, где более сильные гарантии безопасности могут требовать ожидания, координации и обеспечивать меньше гибкости, чем пользователи могут ожидать от более новых блокчейн-сетей.
Отсюда возникает компромисс, который легко не заметить. Более быстрые системы часто зависят от более жёстких предположений о том, кому или чему можно доверять. @BabylonLabs_io Babylon допускает больше трения, потому что пытается занять уверенность у Bitcoin, а не заменить её удобством.
Это заметно отличается от многих кастодиальных решений @Bitcoin Bitcoin: там пользовательский опыт более плавный, но часть доверия переносится на институты, которые управляют активами за кулисами.
В конечном счёте вопрос может быть не в том, насколько быстро @Bitcoin Bitcoin способен участвовать в других экосистемах. Скорее в том, готовы ли люди принять, что существенная безопасность часто требует терпения, прежде чем начнёт давать эффективность.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
@BabylonLabs_io В качестве яркого примера можно привести Babylon: это интересное отражение этого напряжения. Он позволяет @Bitcoin владельцам Bitcoin делать стейкинг @BTC - , не передавая их кастодиану, используя безопасность Bitcoin для защиты цепочек proof of stake. Концепция звучит просто, но одна деталь заслуживает большего внимания. Время становится частью модели безопасности.
@bitcoin не предназначен для мгновенной финализации или быстрых изменений. Его более медленный ритм — одна из причин, почему многим людям он внушает доверие. @BabylonLabs_io Babylon делает ставку на это, а не пытается уйти от него. В итоге получается система, где более сильные гарантии безопасности могут требовать ожидания, координации и обеспечивать меньше гибкости, чем пользователи могут ожидать от более новых блокчейн-сетей.
Отсюда возникает компромисс, который легко не заметить. Более быстрые системы часто зависят от более жёстких предположений о том, кому или чему можно доверять. @BabylonLabs_io Babylon допускает больше трения, потому что пытается занять уверенность у Bitcoin, а не заменить её удобством.
Это заметно отличается от многих кастодиальных решений @Bitcoin Bitcoin: там пользовательский опыт более плавный, но часть доверия переносится на институты, которые управляют активами за кулисами.
В конечном счёте вопрос может быть не в том, насколько быстро @Bitcoin Bitcoin способен участвовать в других экосистемах. Скорее в том, готовы ли люди принять, что существенная безопасность часто требует терпения, прежде чем начнёт давать эффективность.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
