Потратил немного времени на этой неделе, разбираясь с @BabylonLabs_io activity, и меня всё время что-то не отпускало. 16 июля была ещё одна регулярная разблокировка — небольшая часть, что-то вроде 0,02% от общего предложения поступило в обращение.

Для большинства токенов это едва бы нашло отражение даже в одном твите. Но я пошёл и посмотрел, как в то же окно выглядела активность BTC-валют — и эти два процесса... вообще не двигались вместе.

BABY всё время сидит в диапазоне низких центов, объёмы идут в пределах однозначных миллионов в день — по сути, безразлично. А вот стейкнутый BTC-сегмент — то есть реальные BTC в ванлтах, которые обеспечивают безопасность других сетей, — не показал никакого связанного оттока. Никакой массовой анблокировки, никакой спешки с выходом.

Если уж говорить, то со стороны ванлтов это больше похоже на фоновую инфраструктуру, которая ровно гудит и безразлична к тому, что в тот день делала цена токена.

Именно это застряло у меня в голове. Доминирующий нарратив вокруг $BABY обычно такой: «разблокировка = давление продаж = падение цены». Но похоже, что люди, которые реально блокируют BTC в ванлтах Babylon, вообще не реагируют на токеновые эмиссии.

Две разные пользовательские базы, два разных временных горизонта — и почти не пересекаются.

Хотя, возможно, я просто слишком много читаю между строк по одной спокойной неделе данных — да и выборка небольшая, без фейерверков в любую сторону. Это действительно структурная развязка между стейкинг-поведением и держателями токенов или я просто наблюдаю медленную неделю новостей? #baby $BABY