#baby $BABY @BabylonLabs_io
Чем дольше я наблюдаю за блокчейном, тем больше мне кажется, что реальная инновация никогда не заключалась в том, чтобы делать транзакции быстрее. Дело было в том, чтобы находить новые способы сохранять доверие, не жертвуя индивидуальным владением. Эта идея кажется простой, но она по-прежнему продолжает менять то, как я смотрю на экосистему.
Именно по этой причине мне пришлось задуматься над Babylon. Помимо само-кастодиального стейкинга биткоина, он предполагает, что экономическая безопасность Bitcoin может помочь укреплять блокчейны Proof-of-Stake, пока BTC остается в сети Bitcoin. Больше всего меня поразило не сам механизм, а философия, лежащая в его основе. Он бросает вызов старому допущению, что значимое участие всегда требует перемещения активов или передачи контроля кому-то другому.
Доверие сильнее всего, когда владение остается нетронутым.
Годы назад я думал, что бездействующий биткоин — это проявление сдержанности. Держать его, не вмешиваясь, казалось способом чтить его предназначение. Теперь я задаюсь вопросом: могут ли покой и вклад существовать вместе? Если Bitcoin может оставаться ровно там, где он есть, при этом тихо усиливая безопасность других сетей, то эффективность капитала становится менее связанной с тем, чтобы извлекать больше ценности, и больше — с тем, чтобы ответственно расширять доверие.
Возможно, самое значимое изменение вообще не техническое. Возможно, безопасность развивается в общий ресурс — тот, из которого разные экосистемы могут извлекать пользу, не ослабляя ту основу, из которой она проистекает. Если это так, то будущая роль Bitcoin может определяться не только тем, какую ценность он хранит, но и тем доверием, которое он предоставляет.
Чем дольше я наблюдаю за блокчейном, тем больше мне кажется, что реальная инновация никогда не заключалась в том, чтобы делать транзакции быстрее. Дело было в том, чтобы находить новые способы сохранять доверие, не жертвуя индивидуальным владением. Эта идея кажется простой, но она по-прежнему продолжает менять то, как я смотрю на экосистему.
Именно по этой причине мне пришлось задуматься над Babylon. Помимо само-кастодиального стейкинга биткоина, он предполагает, что экономическая безопасность Bitcoin может помочь укреплять блокчейны Proof-of-Stake, пока BTC остается в сети Bitcoin. Больше всего меня поразило не сам механизм, а философия, лежащая в его основе. Он бросает вызов старому допущению, что значимое участие всегда требует перемещения активов или передачи контроля кому-то другому.
Доверие сильнее всего, когда владение остается нетронутым.
Годы назад я думал, что бездействующий биткоин — это проявление сдержанности. Держать его, не вмешиваясь, казалось способом чтить его предназначение. Теперь я задаюсь вопросом: могут ли покой и вклад существовать вместе? Если Bitcoin может оставаться ровно там, где он есть, при этом тихо усиливая безопасность других сетей, то эффективность капитала становится менее связанной с тем, чтобы извлекать больше ценности, и больше — с тем, чтобы ответственно расширять доверие.
Возможно, самое значимое изменение вообще не техническое. Возможно, безопасность развивается в общий ресурс — тот, из которого разные экосистемы могут извлекать пользу, не ослабляя ту основу, из которой она проистекает. Если это так, то будущая роль Bitcoin может определяться не только тем, какую ценность он хранит, но и тем доверием, которое он предоставляет.