В этом году более половины притоков средств в BTC ETF уже перешли в отрицательную зону。
Когда институциональные покупки начинают повторяться, а рынок снова переносит внимание на цену: сколько ещё средств продолжит уходить из ETF и будет ли BTC продолжать падать？
Но меня больше волнует другой вопрос：
Помимо ожидания дальнейших покупок с притоком капитала, может ли биткоин опираться на собственную экономическую ценность и создавать реальный спрос, который не будет полностью зависеть от роста цены？
Именно поэтому я продолжаю исследовать Babylon。
Babylon хочет сделать не ещё один «вход» для доходности по BTC, а преобразовать нативный BTC в безопасный капитал, который можно использовать в PoS-цепочках, Rollup и в других сетях. Держателям монет не нужно упаковывать BTC в другие активы и не нужно передавать контроль кроссчейн-мостам или централизованным кастодиалам — они фиксируют BTC в сети биткоина, обеспечивая внешним сетям поддающуюся наказанию экономическую безопасность。
С точки зрения инвестиционных исследований ETF-потоки представляют собой покупательский спрос на BTC, а Babylon пытается сформировать спрос на использование BTC。
Разница между ними в том, что первый вариант зависит от того, готов ли рынок принимать более высокую цену, а второй — от того, будут ли другие сети постоянно покупать безопасностные услуги, которые предоставляет биткоин。
Конечно, само по себе «запирание» большого количества BTC не доказывает, что бизнес-модель действительно работает. По-настоящему важно отслеживать следующее: сколько сетей готовы подключиться, сколько реальных комиссий могут платить валидаторам, и сможет ли доход от протокола постепенно заменить субсидии за токены。
Когда ETF-средства уходят с рынка, BTC всё ещё способен генерировать спрос на безопасность — тогда логика ценности Babylon действительно подтверждается。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Когда институциональные покупки начинают повторяться, а рынок снова переносит внимание на цену: сколько ещё средств продолжит уходить из ETF и будет ли BTC продолжать падать？
Но меня больше волнует другой вопрос：
Помимо ожидания дальнейших покупок с притоком капитала, может ли биткоин опираться на собственную экономическую ценность и создавать реальный спрос, который не будет полностью зависеть от роста цены？
Именно поэтому я продолжаю исследовать Babylon。
Babylon хочет сделать не ещё один «вход» для доходности по BTC, а преобразовать нативный BTC в безопасный капитал, который можно использовать в PoS-цепочках, Rollup и в других сетях. Держателям монет не нужно упаковывать BTC в другие активы и не нужно передавать контроль кроссчейн-мостам или централизованным кастодиалам — они фиксируют BTC в сети биткоина, обеспечивая внешним сетям поддающуюся наказанию экономическую безопасность。
С точки зрения инвестиционных исследований ETF-потоки представляют собой покупательский спрос на BTC, а Babylon пытается сформировать спрос на использование BTC。
Разница между ними в том, что первый вариант зависит от того, готов ли рынок принимать более высокую цену, а второй — от того, будут ли другие сети постоянно покупать безопасностные услуги, которые предоставляет биткоин。
Конечно, само по себе «запирание» большого количества BTC не доказывает, что бизнес-модель действительно работает. По-настоящему важно отслеживать следующее: сколько сетей готовы подключиться, сколько реальных комиссий могут платить валидаторам, и сможет ли доход от протокола постепенно заменить субсидии за токены。
Когда ETF-средства уходят с рынка, BTC всё ещё способен генерировать спрос на безопасность — тогда логика ценности Babylon действительно подтверждается。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
