Большинство дискуссий о Биткоине по-прежнему предполагают, что его главный вклад в криптоэкосистему — это ликвидность. Я думаю, что это допущение становится менее точным. То, что со временем может становиться более дефицитным, — экономическая достоверность, заложенная в консенсусе Биткоина.

Это различие важно, потому что ликвидность может перемещаться между экосистемами, но достоверность нельзя «сгенерировать» или изготовить. Сеть PoS может выпускать стимулы, привлекать капитал или повышать пропускную способность, однако ничто из этого автоматически не создает тот же уровень экономического доверия, который Биткоин накапливал годами противодействующей работы в условиях враждебной среды.

Именно здесь @BabylonLabs_io меняет ход разговора. Вместо того чтобы рассматривать Биткоин как капитал, который должен мигрировать в другую среду исполнения, эта модель рассматривает консенсус Биткоина как криптографический примитив безопасности, на который другие сети могут экономически ссылаться, пока BTC остается в самокастодиальном владении. Передаваемая ценность — не исполнение или компонуемость; это достоверная экономическая безопасность.

Если эта модель масштабируется, рынок может начать оценивать Биткоин меньше как пассивный резервный актив и больше — как базовый слой доверия, который обеспечивает безопасность нескольких блокчейн-экосистем. Это будет структурной переоценкой роли Биткоина в крипто, при этом $BABY оказывается рядом с одной из наиболее недооцененных смен в безопасности блокчейна. #baby