Честно говоря, раньше, когда я видел слова «межсетевой мост», первая мысль в голове была не «прибыль», а «сколько денег снова украли». За последние два года из‑за уязвимостей межсетевых мостов активы испарились более чем на 2 млрд долларов США. А централизованное хранение вроде wBTC и вовсе заставляло меня нервничать: вы отправляете BTC, а взамен получаете на Ethereum всего лишь «расписку». Чем это отличается от того, чтобы отдать деньги незнакомцу? Поэтому я долго держался в стороне от идеи биткоина с доходностью — лучше пусть лежит в кошельке и пылится, чем ночью просыпаться и проверять, все ли деньги на месте.
Но когда я почти совсем разочаровался в биткоин DeFi, появление Babylon заставило меня посмотреть на него внимательнее. Его подход к дизайну внушил мне спокойствие: ваши BTC никуда не уходят с основной сети биткоина — они постоянно заблокированы у вас на адресе. Проверка выполняется через time lock и криптографические подписи, то есть никакого «кроссчейн» действия здесь нет. Ни моста, ни доверительных кошельков, ни третьих лиц, управляющих приватными ключами. Даже если хакер перевернет контракт Babylon с ног на голову, он не сможет «сдвинуть» ни одного вашего сатоши.
Но скажу честно: вначале я тоже не решался полностью поверить этой версии, ведь меня слишком много раз обжигали разные проекты. Поэтому я потратил целые выходные, чтобы перелопатить их техническую документацию, и выяснил, что там используется связка одноразовых извлекаемых подписей (EOTS) и time lock в скриптах биткоина. А штрафная транзакция, если валидатор решит злоупотребить, тоже прямо исполняется в сети биткоина. Это все равно что прибить все «якоря безопасности» к основной сети биткоина, а не хранить надежду в медовом контракте какого‑нибудь межсетевого моста.
Если хорошенько остыть и подумать, больше всего меня в Babylon впечатляет не то, сколько BTC оно блокирует, а то, что оно окончательно выбрасывает «токсичное наследие» эпохи доверенного хранения. Ваши ключи, ваши монеты, ваша доходность — это очевидно и нормально. Разве криптомир столько лет не ради этого суетился? #baby $BABY @BabylonLabs_io
Но когда я почти совсем разочаровался в биткоин DeFi, появление Babylon заставило меня посмотреть на него внимательнее. Его подход к дизайну внушил мне спокойствие: ваши BTC никуда не уходят с основной сети биткоина — они постоянно заблокированы у вас на адресе. Проверка выполняется через time lock и криптографические подписи, то есть никакого «кроссчейн» действия здесь нет. Ни моста, ни доверительных кошельков, ни третьих лиц, управляющих приватными ключами. Даже если хакер перевернет контракт Babylon с ног на голову, он не сможет «сдвинуть» ни одного вашего сатоши.
Но скажу честно: вначале я тоже не решался полностью поверить этой версии, ведь меня слишком много раз обжигали разные проекты. Поэтому я потратил целые выходные, чтобы перелопатить их техническую документацию, и выяснил, что там используется связка одноразовых извлекаемых подписей (EOTS) и time lock в скриптах биткоина. А штрафная транзакция, если валидатор решит злоупотребить, тоже прямо исполняется в сети биткоина. Это все равно что прибить все «якоря безопасности» к основной сети биткоина, а не хранить надежду в медовом контракте какого‑нибудь межсетевого моста.
Если хорошенько остыть и подумать, больше всего меня в Babylon впечатляет не то, сколько BTC оно блокирует, а то, что оно окончательно выбрасывает «токсичное наследие» эпохи доверенного хранения. Ваши ключи, ваши монеты, ваша доходность — это очевидно и нормально. Разве криптомир столько лет не ради этого суетился? #baby $BABY @BabylonLabs_io
