Я провёл этот вечер, разбираясь в архитектурных материалах Babylon после того, как проверил рынок — в частности, в том, как они реализуют самокастодиальное стейкингование биткоина. Главная привлекательность здесь довольно очевидна: собственный BTC может обеспечивать безопасность PoS-цепочек, не нужно ни оборачивать его, ни отправлять через мост.۔

Но чем глубже вникаешь в спецификацию, тем больше видно, насколько текущая схема опирается на практические обходные решения. Поскольку у биткоина до сих пор нет нативной функциональности ковенантов, Babylon использует временный комитет ковенантов формата 6 из 9, чтобы управлять переходами состояния. Они честно об этом говорят: это временный компромисс, чтобы запустить сеть, а не конечное состояние. Кроме того, реальная безопасность зависит не только от математики — она во многом держится на скоординированности валидаторов, экономических стимулах к штрафам (slashing) и участии на рынке, которое должно оставаться устойчивым со временем.

Честно говоря, одной из сильных сторон Babylon прямо сейчас может быть то, что они не прячут эти компромиссы. Они прямо выносят компромиссы на дорожную карту.

Это заставляет задуматься о том, как в этом пространстве мы оцениваем инфраструктуру: когда вы смотрите на проекты вроде этого, что для вас имеет больший вес — изящество долгосрочного видения или реальность компромиссов, которые нужны, чтобы запустить это уже сегодня?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY