Как указано в названии, как показано на рисунке ниже:

1️⃣ Несколько пояснений по прогнозированию соревнований

Те, кто меня знает, знают, что я большой фанат соревнований, и два месяца назад я с помощью программы проанализировал все данные соревнований с 08:00 (UTC+8) 17 июня 2025 года и попытался создать модель прогнозирования соревнований на основе принципов машинного обучения.

После двух месяцев отладки и практики я считаю, что всё стабильно, и с энтузиазмом хочу поделиться. Вчера был мой второй, но, возможно, и последний публичный прогноз. Вчера весь день меня критиковали и насмехались надо мной, честно говоря, немного обидно 🫩. Я, как и всегда, искренний и не боюсь перепалки, поэтому считаю необходимым объяснить.

Зачем делать такие глупые прогнозы? Разве это не заставит всех ввязаться в ситуацию до точки невозврата?

Те, кто знаком с моей историей участия в соревнованиях, знают, что я ненавижу бессмысленное, безрассудное начисление очков и самоубийственные попытки набрать баллы, выставляя их напоказ повсюду. Но теперь я смирился с этим. Начисление или неначисление очков — это часть рыночной динамики, и она не изменится по чьей-либо воле. Моя прогностическая модель должна учитывать любую переменную, включая «начисление очков».

Однако я также против обхода правил, поскольку цена несоблюдения намного выше, чем цена повышения результата. Это не только отнимет много времени, но и приведет к большему износу токенов соревнований, чем у других высоколиквидных токенов, дающих 4-кратное увеличение очков.

Все ненавидят спекуляции, но поскольку это «соревнование», спекуляции неизбежны. Зачем участвовать в соревновании, если вы боитесь спекуляций? Кроме того, без «короля спекуляций», предоставляющего ликвидность, будете ли вы контрагентом бота? «Король спекуляций» вас не обманет, а бот — обманет.

Более того, рынок обладает собственным механизмом коррекции ошибок. Никто не глуп. Если этот раунд слишком конкурентный, следующий, естественно, будет менее конкурентным.

Всё сводится к слову «теория игр», которое я подробно объяснил в статье Как предсказать квалификационный порог конкурса Binance Alpha. А поскольку я относительно неизвестен на этом форуме, мои прогнозы не окажут существенного влияния.

Неужели вы действительно думаете, что новички и начинающие не понимают правил и будут просто слепо следовать моим указаниям и заспамить игру? Если так, то спасибо вам за такое высокое мнение обо мне.

Мыслите масштабнее.

Ты что, идиот? Почему бы просто не использовать три хитрых прогноза? Какая разница между этим и полным отсутствием прогнозов?

«✅Предполагаемый порог», «‼️Порог границы», «🥳Безупречный» — думаю, даже ученики начальной школы смогут понять эти три эмодзи и 12 символов.

Моей целью было предоставить множество точек отсчета и в некоторой степени обуздать «постепенное увеличение расходов». Потому что некоторые люди предпочитают балансировать на грани, некоторые любят тайно тратить больше, чем нужно, некоторые говорят, что не делают этого, но их действия выдают их, а некоторые просто сумасшедшие.

Каждый сможет найти комфортное место среди этих трех прогнозируемых значений.

Здесь я сосредоточусь на объяснении наиболее критикуемого значения — «🥳Безупречный». Моё значение определяется на основе всех крайних случаев, поэтому оно такое большое. Это значение предназначено для сумасшедших. Ты идиот, сумасшедший или просто тролль? 🙄

Я был неправ. Я не хотел угодить всем, и в итоге всех обидел. 🤣🤣

3. Из трех прогнозируемых значений, какое вы использовали для генерации данных?

✅Оценочный пороговый уровень

4. Могли бы вы раскрыть конкретные принципы, лежащие в основе прогноза?

Модель нелинейная, и для её расчёта нет простой формулы. Однако я чётко объяснил общий принцип в статье Как предсказать порог входа в конкурс Binance Alpha, поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь с ней, если вам что-то непонятно.

Некоторые люди не любят читать тексты или считают их просто бессмысленными фразами, поэтому я пытался подсовывать им прогнозы напрямую. Больше я так делать не буду; в конце концов, я тоже всего лишь чувствительный и ранимый обычный человек 🤣

Однако существует широко распространенный метод, называемый «методом прогнозирования простого деления», который будет подробно рассмотрен здесь:

Суточный объем торгов, разделенный на 2, а затем на количество конкурсных слотов, равен увеличению конкурсного порога за этот день.

Этот подход имеет определенную ценность, поскольку объем торгов действительно является наиболее важным параметром. Он также отражает то, что я обсуждал в своей предыдущей статье о «коллективной психологии» и «коллективном бессознательном». Однако просто делать это глупо и нелепо. Например:

Например, 7 января у $KGEN было 5000 слотов, а ежедневный объем транзакций составил 516 миллионов. Простое деление дает 516e8/2/5000 = 51 600. Такой способ получения четырехкратных баллов, который в тот день взлетел на второе место в списке по объему транзакций, должен был быть обусловлен как участием игроков, так и обычными пользователями, занимающимися фармингом баллов, верно? Но почему простое сравнение на самом деле показывает меньший результат, чем фактическое увеличение на 65 195,46 баллов в тот день? Что-то не так?

Поскольку количество участников распределено неравномерно, ведущие игроки планируют свои действия заранее, тратят больше денег и повышают ежедневный порог входа.

Например, 7 января $STAR после простого деления равно 9335,53e4/2/4230 = 11 034,905. Логично предположить, что награды в виде отдельных монет, такие как Star, зарабатываются самими участниками, поэтому их значение должно быть только выше, верно? Но что произошло? Ежедневное увеличение порога составило всего 252,79. Странно ли это? Потому что:

1. Собственный торговый объем маркет-мейкера.

2. В игре остались только самые увлеченные участники, но поскольку это еще не последний день, большинство участников еще не приступили к игре.

Вы продолжите публиковать прогнозы в будущем?

Я всегда был бунтарем, и чем больше тролли пытаются сломить мою защиту, тем упорнее я сопротивляюсь.

Но на этот раз мне действительно больно. В конце концов, я два месяца усердно работал над моделью, и как только она стала стабильной, я добросовестно писал и публиковал о ней информацию, а потом...

Итак, я проведу опрос, и давайте примем решение на основе результатов.

Ты просто клоун, пытающийся привлечь внимание. Ты делаешь это только для того, чтобы набрать подписчиков. Этот разбор по итогам разговора — всего лишь очередная попытка привлечь внимание, не так ли?

верно.

Спасибо за ваш вклад в повышение моей популярности.

2️⃣ Обзор KGEN Phase 2

Общий объем транзакций (фактический): 265 560,21

Общий износ: (-5,0492) + (987,4249973 - 1000) + (1146,9363012 - 1160) + (1138,1560668 - 1141,47624619) + (1048,42821318 - 1060) + (1528,07657857 - 509,046 * 0,9999 - 1028,68476706) = -55,183

Износ: 55,183/265 560,21 = 0,0207798%, что хуже, но близко к идеальному показателю износа в 12 000. На этот раз я не допустил ошибок и не попал в ловушку. В прошлый раз я допустил ошибки и износил более десяти единиц, что было очень неприятно. На этот раз я понял, что пока я буду сопротивляться ошибкам, мне придется попасть в ловушку более десяти раз, чтобы достичь такого значительного износа.

Прибыль от хеджирования: 51,825 - 55,183 = -3,358. Вознаграждение еще не выплачено, но я зафиксировал хеджирование, и стоимость хеджирования положительна.

Мы не можем просто смотреть на поверхностную прибыль, потому что я обычно получаю 3+17 баллов, поэтому нам нужно вычесть эти затраты и рассчитать только издержки, связанные с получением дополнительных 3+17 баллов из-за конкуренции.

Фактическая прибыль: 51,825 - (265 560,21 * 4 - ((262151,65 - 2^17) + (228920 - 2^17) + (375659,07 - 2^17))) / 4 * 0,00019999 = 22,39

Видите? Я получил прибыль!!! И даже дополнительные баллы.

Это правильный способ рассчитать прибыль от соревнований. Многие люди плачут и кричат, что хотят сойти с соревнований, как только видят, что износ поверхности не стоит вознаграждения. Я просто потерял дар речи.

Вы сами ушли со сцены, хорошо, но вы всё ещё обвиняете меня в том, что я являюсь подставным лицом букмекеров. Пожалуйста, свяжитесь с букмекерами и рассчитайте мои рекламные расходы.

2️⃣ Обзор Star Phase 2

Износ: (1,141.47624619-1,146.9363012)+ ((1,028.68476706-500)+509.046*0.9999-1,048.42821318)+(1,528.04358053-1,528.07657857) = -16.241

Общее количество записей (фактическое): 21 416,16 + 66 463,92 = 87 880,08

Износ: 16,241/87880,08*100=0,0184809%, менее 0,02%, идеально.

Многие говорят, что Star очень скользкая, и это правда. Но я уже бесчисленное количество раз упоминал метод 【обратный ордер + зеленая волна】, специально разработанный для борьбы с износом. См.: 🦭Важно | Введение и практика спотовой торговли на Binance. Хотя эта статья в основном посвящена спотовой торговле, тот же принцип применим и к Alpha. В будущем я напишу отдельную статью об Alpha, чтобы обсудить детали.

Вознаграждение: Вознаграждение еще не выдано и не может быть использовано для страхования. Текущая стоимость составляет 24,7.

Прибыль: 24,7 - 16,241 = 8,459.

4️⃣ Предварительный просмотр бонусной сцены

Виджет для альфа-версии конкурса, о котором я упоминал ранее, тестировался в течение месяца и работает безупречно. Официальный релиз состоится в ближайшие пару дней. С нетерпением жду! Мои подписчики скоро достигнут 1000, я выпущу его, когда это произойдёт! 🤪🤪

5️⃣ Не забудьте проголосовать!

Нажмите здесь, чтобы проголосовать