Чем больше я читаю про стейкинг Биткоина в Babylon, тем сильнее мне бросился в глаза один дизайнерский выбор.
Большинство протоколов стейкинга просят вас перенести актив в их собственную сеть, прежде чем он сможет что-либо обеспечивать.
Babylon этого не делает.
Ваш BTC остается заблокированным прямо в сети Биткоина.
Никакого обернутого токена. Никакого моста. Никакой синтетической версии BTC, циркулирующей где-то еще.
Сначала я подумал, что это и есть вся инновация.
Но затем я продолжил читать.
Интересная часть не в том, что Биткоин остается в Биткоине.
Интересно, что Babylon пытается сделать Биткоин обеспечивающим безопасность другой сети, не заставляя Биткоин покидать собственную сеть.
Это ощущается как тонкое, но важное отличие.
Вместо того чтобы импортировать Биткоин в новую экосистему, Babylon экспортирует экономическую безопасность Биткоина.
BTC никогда не перестает быть BTC. Протокол просто дает простаивающему капиталу еще одну работу.
Возможно, поэтому архитектура опирается на таймлоки Биткоина, Finality Providers и криптографические доказательства, а не на перемещение BTC между цепочками.
Чем больше я об этом думаю, тем меньше это похоже на продукт доходности.
Скорее это напоминает маркетплейс, где активом выступает безопасность Биткоина, а не что-то иное.
Если эта идея заработает в масштабе, то, возможно, самая большая возможность заключается не в получении доходности на простаивающем BTC.
Возможно, речь о том, чтобы превратить безопасность Биткоина в инфраструктуру, на которую смогут опираться другие сети.
Интересно, замечают ли другие то же различие, или я слишком много читаю в эту архитектуру.
#baby $BABY @BabylonLabs_io