Я замечаю: чем дольше я нахожусь в крипте, тем меньше меня впечатляют слова вроде «революционный».
Я видел, как взламывали мосты, как обёрнутые активы теряли смысл, и как целые экосистемы годами делали вид, что сложность — это инновация. В большинстве случаев биткоин просто сидел в углу и делал то, что всегда умел: двигался достаточно медленно, чтобы всем становилось нетерпеливо.
А потом появился Babylon, и я поймал себя на мысли, что думаю об этом спустя дни.
Не потому, что я считаю, что это гарантированно сработает. У крипты есть привычка унижать каждого, кто успел к ней привыкнуть. Но потому что она задаёт вопрос, вокруг которого люди годами танцуют: почему биткоин каждый раз должен выходить за пределы самого себя, чтобы быть полезным?
Я видел бесчисленное количество попыток «разблокировать» BTC. В большинстве случаев всё заканчивалось тем, что кто-то держал в руках расписку (IOU) и называл это децентрализацией. Подход Babylon — оставлять BTC в собственной сети и при этом использовать его для обеспечения безопасности PoS-систем — кажется неожиданно консервативным для индустрии, которая пристрастилась к обходным путям.
Пока я не до конца ему доверяю.
Честно говоря, я не думаю, что людям, пережившим несколько циклов, вообще «положено» полностью доверять.
Компромиссы всё ещё на месте. Допущения по безопасности меняются. Инцентивы (стимулы) дрейфуют. И в какой-то момент каждое элегантное решение сталкивается с человеческим поведением — той частью, которую криптони никогда не учитывает.
Но в этом есть что-то другое.
Возможно, дело в том, что после всех этих лет от биткоина не просят стать чем-то иным. От него просят лишь делать чуть больше — и при этом оставаться самим собой.
И на этом рынке это удивительно редкая идея.
$BABY
@BabylonLabs_io
#baby
Я видел, как взламывали мосты, как обёрнутые активы теряли смысл, и как целые экосистемы годами делали вид, что сложность — это инновация. В большинстве случаев биткоин просто сидел в углу и делал то, что всегда умел: двигался достаточно медленно, чтобы всем становилось нетерпеливо.
А потом появился Babylon, и я поймал себя на мысли, что думаю об этом спустя дни.
Не потому, что я считаю, что это гарантированно сработает. У крипты есть привычка унижать каждого, кто успел к ней привыкнуть. Но потому что она задаёт вопрос, вокруг которого люди годами танцуют: почему биткоин каждый раз должен выходить за пределы самого себя, чтобы быть полезным?
Я видел бесчисленное количество попыток «разблокировать» BTC. В большинстве случаев всё заканчивалось тем, что кто-то держал в руках расписку (IOU) и называл это децентрализацией. Подход Babylon — оставлять BTC в собственной сети и при этом использовать его для обеспечения безопасности PoS-систем — кажется неожиданно консервативным для индустрии, которая пристрастилась к обходным путям.
Пока я не до конца ему доверяю.
Честно говоря, я не думаю, что людям, пережившим несколько циклов, вообще «положено» полностью доверять.
Компромиссы всё ещё на месте. Допущения по безопасности меняются. Инцентивы (стимулы) дрейфуют. И в какой-то момент каждое элегантное решение сталкивается с человеческим поведением — той частью, которую криптони никогда не учитывает.
Но в этом есть что-то другое.
Возможно, дело в том, что после всех этих лет от биткоина не просят стать чем-то иным. От него просят лишь делать чуть больше — и при этом оставаться самим собой.
И на этом рынке это удивительно редкая идея.
$BABY
@BabylonLabs_io
#baby