Речь о белой книге Babylon следует начать с самого главного вопроса: безопасность PoS-цепочки слишком дорогая.

В начале белая книга сразу делает расчёт. В экосистеме Cosmos многие новые сети, чтобы привлечь стейкеров, по умолчанию закладывают инфляцию в виде стартовой годовой доходности от 20% до 100%. При этом биткоин — это актив с капитализацией 600 миллиардов долларов и даже выше: большую часть времени он просто «лежит». С одной стороны, острую нехватку безопасности ощущают; с другой стороны, деньги есть, но их некуда эффективно направить. Babylon как раз и пытается соединить этот спрос и предложение.

Главный козырь — «биткоин не выходит из хранилища». Никаких кросс-чейн мостов, ничего не упаковывают в wBTC — BTC всё время остаётся в сети Биткоина и контролируется вами. Как это достигается? В белой книге упоминаются два ключевых проектных решения.

Одно — EOTS (Extractable One-Time Signatures, извлекаемые одноразовые подписи). Проще говоря, это математический замок. Вы честно стейкаете — и ничего не происходит; если вы рискнёте и пойдёте на зло, например, устроите двойную трату на другой цепочке, этот механизм автоматически вскроет вашу приватную ключевую информацию, а стейкнутый BTC будет напрямую конфискован (slashed). Второе — механизм таймстампов: ключевые события PoS-цепочки «якорятся» в биткоин-блоках. Биткоинскую книгу учёта никто не может изменить — это по сути добавляет PoS-цепочке страховку уровня биткоина.

Главная сеть стартовала в августе 2024 года. На данный момент объём блокировок (TVL) уже превышает 5,6 млрд долларов (более 56 000 BTC). Интеграции уже есть у dYdX и Polygon; в Aave также продвигают предложение использовать нативный биткоин в качестве залога. Основатель — профессор Стэнфордского университета Дэвид Цзе (David Tse), лауреат премии IEEE Shannon Award. По финансированию: Paradigm возглавила раунд на 70 млн долларов, а позже подключился и a16z — ещё 15 млн.

В белой книге структура выстроена очень ясно, и направление мне понятно — «оживить» спящий биткоин и одновременно помочь PoS-цепочкам решить проблему стоимости безопасности. Но и риски на месте: механизм slashing в текущем виде в основном рассчитан на предотвращение двойных подписей и не покрывает все сценарии злонамеренных действий; 15-месячный период стейкинга плохо подходит пользователям, которым важна ликвидность. Сможет ли эта история в итоге заработать — будет зависеть от того, сможет ли экосистема продолжать активно внедрять решение, и выдержит ли рост TVL. Я продолжаю следить — но пока не спешу.
#baby $BABY @BabylonLabs_io