Братья, я уже несколько месяцев кричу: predictdotfun — пора уже запустить прогноз погоды. И вот — правда запустили. В целом по направлению мне это кажется очень перспективным.
Города с прогнозом максимальной температуры уже открылись: Гонконг, Шанхай, Шэньчжэнь, Тайбэй — всё можно играть. Для меня, который изначально уже накручивает баллы в Predict, ещё одна торговая площадка — это дополнительный внятный маршрут.
Но если сравнить с погодными рынками на Polymarket — разница всё ещё довольно заметная. По-моему, дело в основном вот в этих моментах 👇
1️⃣ Ликвидность сильно хуже
👉 На стороне Predict: 7/23 Гонконг и Шанхай в дневной сессии — оборот примерно на уровне 1,2万 U; при этом многие рынки на 7/24 висят с $0 Vol.
👉 На Polymarket: городской рынок Гонконга 7/24 уже набрал более 6万 U объёма; на 7/23 Гонконг — вообще свыше 200тыс. U. Лондон и Сеул тоже по 50–60тыс. U в день.
При одинаковой ставке на температуру: в одном месте рынок всё ещё в холодном старте, а в другом — уже нормально можно заходить и выходить.
2️⃣ Меньше городов и меньше наборов инструментов
👉 Сейчас на Predict примерно десять с небольшим городов, в основном фокус на максимальной температуре.
👉 На Polymarket погодная страница более плотная: есть Токио, Сеул, Пекин, Чэнду, Гуанчжоу, Мадрид — и также есть рынки по минимальной температуре.
Чем шире покрытие, тем больше возможностей для поиска неверных цен и информационных перекосов.
3️⃣ Толщина стакана разная
На Predict многие температурные уровни до сих пор пустые — котировок не хватает; на Polymarket по популярным городам по каждому ценовому уровню есть объём, а по ощущениям со слиппеджем — вообще другой мир.
На таких коротких по горизонту рынках с отсутствием глубины сложно исполнять сделки по модельной цене — и рынок быстро превращается в «самовосхищение», где хочется верить, но торговать неудобно.
Пара советов проекту Predict (мои личные мысли) 🔥🔥🔥
1. Ликвидность — главная проблема. Сначала прибить её намертво, а всё остальное отодвинуть на второй план.
2. Сначала доведите до ума популярные города: Гонконг, Шанхай, Шэньчжэнь, Нью-Йорк, Лондон — в приоритете наращивать глубину. Не спешите раскладывать кучу пустых рынков с 0 Vol.
3. В период холодного старта дать маркет-мейкинг/поощрение с весом по баллам, чтобы дневные объёмы сначала поднять с нескольких тысяч U до стабильных пятизначных. Когда стакан станет толще — тогда и найдутся люди для встречных сделок.
4. Потом постепенно дополнять: расширить города, добавить рынки по максимальной/минимальной температуре, а ссылку на источник расчёта — прописать в правилах страницы, чтобы можно было одним взглядом всё сверить.
Очень надеюсь, что dingalingts yuexiaoyu TC8880 увидит это. Мне правда хочется играть на Predict в прогнозы погоды 😩
Если удастся сделать ликвидность и глубину на уровне Polymarket, то, думаю, всем будет гораздо охотнее приходить играть на Predict (тогда я позову к нам тех братьев, кто играл прогноз погоды на Polymarket, чтобы вместе поиграли).
И ещё: прогноз погоды — это рынок, который можно торговать каждый день и каждый час. Объёмы трафика и торговли, которые он генерирует, нельзя недооценивать.
Города с прогнозом максимальной температуры уже открылись: Гонконг, Шанхай, Шэньчжэнь, Тайбэй — всё можно играть. Для меня, который изначально уже накручивает баллы в Predict, ещё одна торговая площадка — это дополнительный внятный маршрут.
Но если сравнить с погодными рынками на Polymarket — разница всё ещё довольно заметная. По-моему, дело в основном вот в этих моментах 👇
1️⃣ Ликвидность сильно хуже
👉 На стороне Predict: 7/23 Гонконг и Шанхай в дневной сессии — оборот примерно на уровне 1,2万 U; при этом многие рынки на 7/24 висят с $0 Vol.
👉 На Polymarket: городской рынок Гонконга 7/24 уже набрал более 6万 U объёма; на 7/23 Гонконг — вообще свыше 200тыс. U. Лондон и Сеул тоже по 50–60тыс. U в день.
При одинаковой ставке на температуру: в одном месте рынок всё ещё в холодном старте, а в другом — уже нормально можно заходить и выходить.
2️⃣ Меньше городов и меньше наборов инструментов
👉 Сейчас на Predict примерно десять с небольшим городов, в основном фокус на максимальной температуре.
👉 На Polymarket погодная страница более плотная: есть Токио, Сеул, Пекин, Чэнду, Гуанчжоу, Мадрид — и также есть рынки по минимальной температуре.
Чем шире покрытие, тем больше возможностей для поиска неверных цен и информационных перекосов.
3️⃣ Толщина стакана разная
На Predict многие температурные уровни до сих пор пустые — котировок не хватает; на Polymarket по популярным городам по каждому ценовому уровню есть объём, а по ощущениям со слиппеджем — вообще другой мир.
На таких коротких по горизонту рынках с отсутствием глубины сложно исполнять сделки по модельной цене — и рынок быстро превращается в «самовосхищение», где хочется верить, но торговать неудобно.
Пара советов проекту Predict (мои личные мысли) 🔥🔥🔥
1. Ликвидность — главная проблема. Сначала прибить её намертво, а всё остальное отодвинуть на второй план.
2. Сначала доведите до ума популярные города: Гонконг, Шанхай, Шэньчжэнь, Нью-Йорк, Лондон — в приоритете наращивать глубину. Не спешите раскладывать кучу пустых рынков с 0 Vol.
3. В период холодного старта дать маркет-мейкинг/поощрение с весом по баллам, чтобы дневные объёмы сначала поднять с нескольких тысяч U до стабильных пятизначных. Когда стакан станет толще — тогда и найдутся люди для встречных сделок.
4. Потом постепенно дополнять: расширить города, добавить рынки по максимальной/минимальной температуре, а ссылку на источник расчёта — прописать в правилах страницы, чтобы можно было одним взглядом всё сверить.
Очень надеюсь, что dingalingts yuexiaoyu TC8880 увидит это. Мне правда хочется играть на Predict в прогнозы погоды 😩
Если удастся сделать ликвидность и глубину на уровне Polymarket, то, думаю, всем будет гораздо охотнее приходить играть на Predict (тогда я позову к нам тех братьев, кто играл прогноз погоды на Polymarket, чтобы вместе поиграли).
И ещё: прогноз погоды — это рынок, который можно торговать каждый день и каждый час. Объёмы трафика и торговли, которые он генерирует, нельзя недооценивать.