Когда ночью листаешь X и видишь вопрос: «Почему биткоин уже стал одной из крупнейших криптоактивов в мире, но доля BTC, которая реально заходит в ончейн-финансы, всё ещё так низка?» — этот вопрос не давал мне покоя. Потому что дело не в том, что никто не хочет участвовать. Дело в том, что многие боятся.
Если у тебя на руках всего немного BTC, возможно, тебе интересно пробовать разные продукты с доходностью. Но если ты действительно долго держишь большой объём BTC, тебя волнует не доходность. А безопасность.
За последние годы на рынке появилось много схем «финансирования» BTC.
Кто-то делал через мосты, кто-то — через токенизацию/обёртки активов, кто-то — через централизованное хранение.
Они решали проблему ликвидности, но одновременно создавали новые риски. Потому что одна из главных ценностей BTC — это контроль пользователем над своими активами. Если ради доходности отдаёшь это преимущество, по сути, отходишь от первоначальной идеи биткоина. Именно поэтому я начал присматриваться к Babylon.
Дизайн TBV показался мне интересным.
Это не просто создание нового «версии» BTC, а попытка с помощью криптографических доказательств подключить BTC к большему числу экосистем, не меняя его в нативном виде. Эта логика кажется простой, но на практике это очень сложно.
Потому что ты хочешь одновременно сохранить безопасность биткоина и получить эффективность финансовых приложений. Эти два направления изначально конфликтуют. Конечно, сейчас у Babylon ещё много вещей, которые нужно подтвердить рынком. Технология сможет ли работать долго? Экосистема сможет ли реально развиваться? Захотят ли обычные пользователи это использовать? $BTC
Эти вопросы требуют времени, чтобы получить ответы. Но я считаю, что само исследование этого направления — уже ценно. Потому что, возможно, крупнейший потенциал BTC в будущем — это не стать просто инструментом сбережения для большего числа людей. А, сохраняя безопасность, стать важным базовым активом для всего мира ончейн-финансов. @BabylonLabs_io $BABY #baby