Я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу, когда изучаю инфраструктуру Биткоина: почему так много неиспользуемой (idle) безопасности остается экономически отделенной от остального криптосектора? Babylon рассматривает этот вопрос под другим углом: она позволяет стейкать Биткоин с само-кастоди (self-custodial BTC staking) прямо на самом Биткоине, не требуя от держателей уходить из сети, а позволяя безопасности Биткоина распространяться за ее пределы.
Что обращает на себя внимание, так это то, что речь здесь меньше о создании еще одной возможности для доходности (yield), и больше о переопределении того, откуда берется доверие. Многие PoS-экосистемы годами выстраивают экономическую безопасность за счет стимулов своих токенов, но эти стимулы столь же долговечны, насколько долговечно рыночное доверие. Babylon добавляет возможность «заимствовать» безопасность у актива, чья надежность была установлена задолго до того, как появился прикладной (application) уровень.
Вторичный эффект — именно там становится по-настоящему интересно. Если Биткоин начнет обеспечивать безопасность внешних экосистем, не жертвуя само-кастоди, то со временем могут постепенно измениться решения по распределению капитала. BTC перестает восприниматься только как «спящий» резервный капитал и начинает становиться продуктивной инфраструктурой, при этом сохраняя свою исходную модель владения. Это меняет разговор с извлечения ценности из Биткоина на расширение его экономического влияния.
Я также думаю, что долгосрочный вызов скорее социальный, чем технический. Принятие зависит от того, будут ли разработчики и валидаторы доверять унаследованной безопасности достаточно, чтобы пересобрать свои предположения вокруг нее. Если Babylon добьется успеха, крупнейшая инновация может заключаться не в самом стейкинге, а в том, чтобы изменить то, во что рынок верит относительно того, к чему Биткоин способен обеспечивать безопасность.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Что обращает на себя внимание, так это то, что речь здесь меньше о создании еще одной возможности для доходности (yield), и больше о переопределении того, откуда берется доверие. Многие PoS-экосистемы годами выстраивают экономическую безопасность за счет стимулов своих токенов, но эти стимулы столь же долговечны, насколько долговечно рыночное доверие. Babylon добавляет возможность «заимствовать» безопасность у актива, чья надежность была установлена задолго до того, как появился прикладной (application) уровень.
Вторичный эффект — именно там становится по-настоящему интересно. Если Биткоин начнет обеспечивать безопасность внешних экосистем, не жертвуя само-кастоди, то со временем могут постепенно измениться решения по распределению капитала. BTC перестает восприниматься только как «спящий» резервный капитал и начинает становиться продуктивной инфраструктурой, при этом сохраняя свою исходную модель владения. Это меняет разговор с извлечения ценности из Биткоина на расширение его экономического влияния.
Я также думаю, что долгосрочный вызов скорее социальный, чем технический. Принятие зависит от того, будут ли разработчики и валидаторы доверять унаследованной безопасности достаточно, чтобы пересобрать свои предположения вокруг нее. Если Babylon добьется успеха, крупнейшая инновация может заключаться не в самом стейкинге, а в том, чтобы изменить то, во что рынок верит относительно того, к чему Биткоин способен обеспечивать безопасность.
@BabylonLabs_io #baby $BABY