Я прочитал так много идей про Bitcoin DeFi, что они все начинают звучать одинаково. Где-то по пути нативный BTC заворачивают, в доверительное хранение забирает контроль кастодиан или же мостовая команда становится тем, кого тебе приходится доверять. Люди все еще называют это Bitcoin, но реальный риск незаметно переместился куда-то еще.

Вот почему @BabylonLabs_io привлекло мое внимание. Не потому что это дает Bitcoin смарт-контракты, а потому что фокусируется на одной ясной проблеме — проверках доказательств на Bitcoin, которые достаточно дешево выполнять, чтобы это вообще было применимо. Если другая цепочка может доказывать свое состояние обратно в Bitcoin, не заставляя Bitcoin верифицировать все on-chain, то BTC может оставаться там, где ему место, а внешняя логика решит, кто сможет его разблокировать. Похоже меньше на то, чтобы тащить Bitcoin в DeFi, и больше на то, чтобы принести DeFi к правилам расчетов Bitcoin.

Но картинка — это не вся история. Есть еще правила настройки, совместная работа провайдера и верификатора, хранение данных, случаи таймаутов, задержки ликвидности и пользователи, которые могут не знать, что произойдет, если что-то пойдет не так. BABY снижает стоимость, но цена никогда не была единственной частью доверия.

Эта мысль постоянно возвращается ко мне. Возможно, реальный ответ — не заменять wrapped BTC, а сделать кроссчейн-утверждения достаточно дешевыми, чтобы их мог оспорить любой. Я все еще об этом думаю, но это кажется гораздо более важным, чем очередной мост с другим названием.
@BabylonLabs_io #baby $BABY