Один дядька, которого я знаю, — настоящий BTC-максималист, который никогда не трогает альткоины — спросил меня: «Если стейкать Babylon, чем начисляют награды?»
Я ответил: «Зависит от BSN; иногда это токены самого этого чейна.»
Он нахмурился: «Так я держу BTC, а в итоге кошелёк оказывается забит альткоинами?»
Этот вопрос вскрывает редкую парадоксальность, на которую мало кто обращает внимание.
@BabylonLabs_io позволяет BTC защищать много Bitcoin Secured Network, а награды нередко выплачиваются собственным токеном BSN, а не BTC — и не исключительно какими-то «$BABY ». Для тех, кто заходит в Babylon, веря в BTC, финальный результат — портфель альткоинов, которые они сами никогда не выбирали покупать.
Технический момент: тут появляется слой риска, полностью отделённый от технической безопасности протокола — это риск рынка для наград. Исходный BTC остаётся нетронутым, ничего не пропадает, но фактически получаемая стоимость колеблется вместе с корзиной альткоинов, которую стейкер не выбирал и не контролирует по ликвидности. Если BSN слабый, токен падает на 90%, «yield» на бумаге всё ещё может быть положительным, но реальная ценность может стать отрицательной по сравнению с тем, чтобы просто держать BTC и ничего не делать.
Сам себе возражаю: это разумный экономический компромисс, а не ошибка дизайна BSN, которые платят собственным токеном; так единственный способ для нового чейна, у которого ещё нет выручки, оплачивать безопасность без реального капитала «заранее». У стейкера всегда есть выбор: участвовать только в BSN, которые платят BTC, или в вариантах со stablecoin, если он боится риска альткоинов.
В итоге мой дядька выбрал ровно один единственный BSN, который платит BTC, проигнорировав все, где начисляют «странные» токены.
Я сейчас смотрю, какая доля капитала в Babylon распределяется по типам вознаграждений: сколько выбирают «безопасный» вариант, как мой дядька, и сколько тихо несёт на себе корзину альткоинов, не обращая внимания.
#baby $DEXE
Я ответил: «Зависит от BSN; иногда это токены самого этого чейна.»
Он нахмурился: «Так я держу BTC, а в итоге кошелёк оказывается забит альткоинами?»
Этот вопрос вскрывает редкую парадоксальность, на которую мало кто обращает внимание.
@BabylonLabs_io позволяет BTC защищать много Bitcoin Secured Network, а награды нередко выплачиваются собственным токеном BSN, а не BTC — и не исключительно какими-то «$BABY ». Для тех, кто заходит в Babylon, веря в BTC, финальный результат — портфель альткоинов, которые они сами никогда не выбирали покупать.
Технический момент: тут появляется слой риска, полностью отделённый от технической безопасности протокола — это риск рынка для наград. Исходный BTC остаётся нетронутым, ничего не пропадает, но фактически получаемая стоимость колеблется вместе с корзиной альткоинов, которую стейкер не выбирал и не контролирует по ликвидности. Если BSN слабый, токен падает на 90%, «yield» на бумаге всё ещё может быть положительным, но реальная ценность может стать отрицательной по сравнению с тем, чтобы просто держать BTC и ничего не делать.
Сам себе возражаю: это разумный экономический компромисс, а не ошибка дизайна BSN, которые платят собственным токеном; так единственный способ для нового чейна, у которого ещё нет выручки, оплачивать безопасность без реального капитала «заранее». У стейкера всегда есть выбор: участвовать только в BSN, которые платят BTC, или в вариантах со stablecoin, если он боится риска альткоинов.
В итоге мой дядька выбрал ровно один единственный BSN, который платит BTC, проигнорировав все, где начисляют «странные» токены.
Я сейчас смотрю, какая доля капитала в Babylon распределяется по типам вознаграждений: сколько выбирают «безопасный» вариант, как мой дядька, и сколько тихо несёт на себе корзину альткоинов, не обращая внимания.
#baby $DEXE
