Я снова и снова ловлю себя на мысли о Вавилоне по совершенно другой причине, чем ожидал. Идея стейкинга BTC привлекает больше всего внимания, но это не та часть, к которой я снова и снова возвращаюсь.

Меня особенно выделяет решение проекта сохранять стейкинг само-кастодиальным и привязанным к сети Bitcoin, при этом внося вклад в безопасность PoS-блокчейнов. Этот выбор дизайна многое говорит о том, что Babylon пытается исследовать. Здесь речь не только о том, чтобы спросить, может ли Bitcoin делать больше — скорее, о том, может ли он делать больше, не отходя от принципов, благодаря которым он изначально стал ценным.

Чем дольше я на это смотрю, тем больше думаю, что это на самом деле разговор об архитектуре. Если Bitcoin может помогать укреплять другие сети, пока пользователи сохраняют контроль над своим собственным BTC, то фокус смещается с создания еще одной функции к переосмыслению того, как безопасность может разделяться между экосистемами без ущерба для владения.

Вот почему Babylon мне кажется интересным. Проект не просто вводит очередной способ использования Bitcoin. Он исследует иные отношения между Bitcoin и PoS-сетями, где само-кастодиальность остается в центре, а не превращается в компромисс.

Я не думаю, что самый важный вопрос — можно ли стейкать BTC. Мне куда интереснее, сохранится ли само-кастодиальность, если расширять безопасность Bitcoin на другие сети, и станет ли именно эта идея со временем наиболее значимой.

Какая часть Babylon выделяется для вас сильнее всего — сама модель стейкинга или философия дизайна, стоящая за ней?
@BabylonLabs_io
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500 #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023 #BitMEXToCloseExchangeSep23
$BABY
$LAB
$ETH