Если сейчас пойти в КТВ и включить выбранную песню, вы обнаружите, что вместо того, чтобы увидеть красочную, красивую и трагичную историю любви, там будет только две собаки с АК-47, которые сражаются с монстрами. Правда, по крайней мере, ещё можно увидеть текст песни!
Похоже, это самый абсурдный и мрачный эпизод из всех, когда ИИ проходит путь от технологии к внедрению: владельцы КТВ, чтобы сэкономить ежегодные десятки тысяч MV-роялти за лицензии, дружно заменяют официальные MV на видео, сгенерированные ИИ — «собачьи головы с АК-47, которые сражаются с монстрами».
Не смейтесь — это не шутка. Это самая настоящая «жизненная мудрость» для выживания в сегодняшней цепочке индустрии развлечений в Китае.
Сейчас развлечений становится всё больше: у некоторых электромобилей даже есть функция караоке. Есть ещё сюжетные квесты, квест-комнаты, лаунж- и настольные игровые центры, киберспортивные арены, лаивхаусы, музыкальные фестивали,
Людей, которые наглядно всё меньше ходят в КТВ, уже видно без микроскопа. Осталось в основном, что по выходным все пьют пиво и закусывают орешками. Даже высокая аренда и зарплата уборщицы в итоге едва-едва сходятся.
Эти владельцы сами уже в панике, откуда у них лишние деньги, чтобы залить этот бездонный провал для авторских прав?
Нет денег платить, или рассчитываешь на удачу — не платить. Итог один: тебя просто напрямую подадут в суд.
Можешь хоть сам поискать на сайте судебных документов: вводишь «споры о нарушении права на публичное исполнение произведений» и «КТВ». Дел с массовыми исками там — воз и маленькая тележка. По сути, в среднем за обычную песню нарушение — и взыскание: от нескольких сотен, а иногда и до нескольких тысяч.
Если сказать грубо, то некоторые владельцы КТВ получают в год повестки в суд, и их может быть даже больше, чем VIP-карточек, которые отправляют из их заведений.
Эта бизнес-история сейчас будет высосана насмерть спорами и исками по защите прав.
В этот момент поставщик системы подбора песен сзади уже не может усидеть на месте: владелец КТВ может не разбираться в праве, но вот у крупной компании-продавца терминалов юристы как раз есть.
Вообще-то, согласно (закону об авторском праве), у одного MV с изображением права делятся на несколько частей.
Есть авторские права композиторов и авторов текста, есть права исполнителей у певцов, и есть права создателей звукозаписей.
Самое проблемное и самое лёгкое, чтобы выделить и отдельно подать в суд, — это «права на аудиовизуальные произведения», то есть тот самый авторский контент исходного MV, о котором говорит автор вопроса.
Запустить музыку в КТВ — это не то же самое, что просто купить диск и крутить бесконечно.
Вообще-то в Китае есть загадочная организация — Китайская ассоциация коллективного управления правами на аудиовизуальные произведения, то есть 音集协, о которой часто пишут в новостях.
Раз нельзя посчитать, сколько раз ты выбирал песни, они собирают авторские сборы фиксированной суммой — по числу терминалов в кабинках.
Сборы 音集协 для индустрии КТВ размыты: на практике КТВ не ведут точный учет «сколько раз» для расчета. Не понятно, сколько раз кликнули именно какое произведение.
На практике такая модель оплаты со стороны 音集协 не позволяет точно распределять сборы в соответствии с уровнем фактического выбора/прослушивания.
Сборы 音集协 с КТВ идут по годам, а значит точно посчитать «сколько раз» невозможно. В каждом городе по-разному, в каждой сети тоже по-разному — фиксированных стандартов нет.
Проще говоря: если вы друг с другом общаетесь нормально — подешевле; если нет — подороже. Это целая серая зона.
На сайте Китайской ассоциации коллективного управления правами (音集协) указаны тарифы в зависимости от региона. Согласно стандарту за 2018 год: Пекин и Шанхай — 11 юаней в день за терминал; Чжэцзян, Тяньцзинь и Гуандун — 10 юаней в день за терминал; Хэнань и Хубэй — 8,3 юаня в день за терминал; самое низкое — в Нинся, Синьцзян и т. п., то есть 8 юаней в день за терминал.
Стандарты в разных городах отличаются: примерно 8–12 юаней в день за кабинку.
Слушать не похоже, да?
Но ты можешь посчитать: возьмём средний КТВ — допустим, пятьдесят кабинок, 365 дней в году. Даже если все будние дни днём пустуют, эта фиксированная статья расходов всё равно почти подойдёт к отметке в 200 тысяч.
Эти 200 тысяч ещё не включают дополнительные лицензионные сборы, которые нужно платить некоторым влиятельным независимым звукозаписывающим компаниям.
Перед лицом высоких затрат на авторские права выбор у владельцев КТВ простой и прямолинейный: раз оригинал не потянуть — сделаем сами.
Купить комплект системы генерации AI-видео, ввести слова песни — и ИИ сгенерирует кучу визуальной анимации, за которую не нужно платить ни цента авторских отчислений.
Щенок держит пулемёт, кот открывает самолёт, и всё это под лирическую медленную песню — полный диссонанс? Не проблема: если можно показывать, значит пойдёт.
Как это называется? В бизнесе это называют «принудительным снижением затрат на соблюдение требований (комплаенс)».
Пользовательский опыт? Это роскошь.
Перед лицом выживания ценность эмоций приносят в жертву первой.
Настоящая «страшная история» — это не то, что ИИ тупой…
Те AI MV, которые сейчас ходят по рынку, по качеству правда вызывают большие сомнения.
Лирическая песня — к «собачьей голове» и к американским войскам; мотивационная песня — с «Дуэйн Джонсон/Скалой» в роли Супермена. Диссонанс выходит за все пределы.
Но это пока.
Ты думаешь, что потом в КТВ постепенно вернутся к настоящим MV с людьми?
Не будет.
КТВ откажутся от плохого AI, но не откажутся от «дешёвого».
В будущем ты увидишь AI-generated MV: картинка будет странной, но хотя бы более-менее смотрибельной — «человеческая версия в исполнении», сделанная ИИ.
Ведь когда у поставщика не остаётся других вариантов, а прибыль — единственная логика, все КТВ без колебаний примут этот «самый дешёвый» план.
Когда AI-generated MV начинают ругать как «собачью голову», и никто не хочет платить, эта схема окончательно остывает.
В итоге мы придём к новому балансу: в КТВ по-прежнему будут показывать AI MV, но стиль эволюционирует с «собачьей головы» до «получеловек-полуаИ», пока ты не посмотришь на те искажённые кадры и тупо не нажмёшь «принять».
Смотри, это и есть конечная форма внедрения ИИ в жизнь.
Оно не пришло спасать тебя — оно пришло помочь владельцам «вполне законно» воровать на качестве и экономить.