Организация Объединенных Наций наконец-то открыла карты и переложила ответственность! Ответ представителя Гутерриш на вопрос китайского журналиста Сюй Дэчжи о реальной значимости существования ООН: лицо покраснело от смущения, он сказал, что у Генерального секретаря нет даже одной дубинки, чтобы постучать по головам государств-членов!
ООН в этот раз действительно открыла карты и переложила ответственность! В ответ на вопрос китайского журналиста о реальной значимости ООН, представитель Гутерриш прямо сказал с смущением: у Генерального секретаря нет дубинки, чтобы постучать по головам государств-членов.
На первый взгляд, это звучит как простой разговорный язык, но за этим скрывается давняя досада ООН. Подумайте сами: изначально ООН была создана с мощной целью — предотвратить конфликты между великими державами и защищать малые страны, но теперь она скорее похожа на тигра без зубов. Пять постоянных членов Совета Безопасности обладают правом вето, и при столкновении с ключевыми интересами никто не готов уступить. Война в Украине продолжается уже давно, Совет Безопасности провел бесчисленные заседания, но кроме нескольких слабых заявлений, никакой реальной роли не сыграл. В Ближнем Востоке, где бушует конфликт между Израилем и Палестиной, ООН призывает к прекращению огня и оказанию гуманитарной помощи, но великие державы преследуют свои интересы, снаряды продолжают летать, а беженцы продолжают бежать.
Термин «дубинка», упомянутый представителем, на самом деле означает нехватку у ООН реальной силы. У ООН нет армии, нет налоговой системы, даже повседневная деятельность зависит от взносов государств-членов. Некоторые великие державы регулярно не платят взносы — США долгое время не платили десятки миллиардов долларов, из-за чего ООН несколько раз почти не могла выплатить зарплаты сотрудникам. Без денег и без оружия, что может сделать Генеральный секретарь? Он может только убеждать словами и опираться на моральные принципы. Когда сталкивается с неразумными странами, эти убеждения не имеют никакой силы.
Вопрос китайского журналиста был особенно пронзительным, он задел самую больную струну ООН и отразил растерянность международного сообщества. В последние годы мировой порядок вышел из-под контроля, растёт односторонность и гегемония, некоторые великие державы используют ООН как свою трибуну: одобряют резолюции, которые им подходят, а те, что не подходят — игнорируют, действуя самостоятельно. Примером является война в Ираке: США действовали без согласия Совета Безопасности, ООН могла только наблюдать, не осмеливаясь сказать что-либо твёрдое.
Сейчас ООН больше похожа на арену борьбы великих держав, а не на судью, защищающего справедливость. Малые страны могут только следовать за крупными, не имея реального влияния. Этот смущённый ответ представителя — не уход от ответственности, а признание реальности. ООН не хочет управлять, но просто не может. Государства-члены — суверенные государства, никто не хочет, чтобы его указывали, но отсутствие контроля над суверенитетом в конечном итоге становится оправданием для силы слабых над сильными.
В конечном итоге, значимость ООН не в наличии дубинки, а в готовности государств-членов отказаться от собственных интересов и действительно признать многополярность. Если великие державы будут считать только свои малые интересы, игнорируя интересы международного сообщества, даже если бы ООН была вооружена тысячами армий, она всё равно осталась бы пустым символом.