Почему рынок сейчас прицелился в эту тему.
Не в том, что $BTC упал на 0,8% — насколько это вообще может пугать.
Дело в том, что график вроде бы продолжает колебаться около 66076, а дневной диапазон за 24 часа — всего от 66764 до 65553, но в обсуждениях снова и снова возвращаются к одному слову: нужно ли регуляторам добраться до ончейн-продуктов, приносящих доход.
Я только что перечитал заявление Пирса. Жена рядом торопит меня принять душ, а я всё ещё смотрю на те строки про vault и lending.
Она сказала прямо: то, что вы на словах говорите, что торгуете ончейн-стратегии, не значит, что SEC решит, что у вас всё в порядке.
Пока за всем этим стоят: фиксированное залоговое обеспечение, заимствования, процентные ставки, LTV и линии ликвидации — «вкус» меняется.
Рынок сейчас смотрит в эту сторону не потому, что ему нравится бюрократический язык.
А потому что многие за последние пару лет загоняли деньги в разные «автоматические пулы для заработка». Сначала кажется, что работает код. Но когда регуляторы приходят с проверкой, внезапно выясняется: если за кодом стоит команда, то сделать вид, что «ничего не заметили», уже не получится.
Это касается и $BTC .
Посмотрите: у $BTC spot за 24 часа всего 1,304 млрд, а фьючерсы доходят до 8,216 млрд — в 6,3 раза. Это показывает, что в зале сейчас всё ещё больше эмоций в сторону «одностороннего» трейдинга: реально вкладывающие деньги в направление дела пока не так уверены.
Плата за финансирование всего +0,0015% — почти по земле. Открытые позиции также показывают 103179 монет $BTC , висящих в заказах.
Это как в комнате, где все держат руки на дверной ручке: никто по-настоящему не рвётся вперёд и никто по-настоящему не уходит.
Я думаю, что есть ещё причина, почему эту новость взяли под прицел.
Сейчас рынку не хватает новых сюжетов, старые темы уже «перекручены». Если у кого-то на руках есть vault, кредитование, агрегация доходности — всё это будут снова вынуть и заново подсветить.
В прошлый раз я в ответ на такие новости был упрям: мол, влияние не так скоро. А на следующий день связанные монеты сначала «мягко» показали вам, что я ошибался. Свою позицию я открыл слишком поспешно — со стоп-лоссом без тумана, как положено.
Если вы спрашиваете, как я бы действовал сейчас: я бы сначала притормозил с ончейн-продуктами, упакованными под доход. Я бы лучше ещё подержал побольше spot $BTC , чем в этот момент играть в догонялки — кто быстрее: регуляторы или структура продукта.
Рынок меняется: сегодня может быть «не так», как завтра.
$BTC #BTC走势分析 #SEC监管
Не в том, что $BTC упал на 0,8% — насколько это вообще может пугать.
Дело в том, что график вроде бы продолжает колебаться около 66076, а дневной диапазон за 24 часа — всего от 66764 до 65553, но в обсуждениях снова и снова возвращаются к одному слову: нужно ли регуляторам добраться до ончейн-продуктов, приносящих доход.
Я только что перечитал заявление Пирса. Жена рядом торопит меня принять душ, а я всё ещё смотрю на те строки про vault и lending.
Она сказала прямо: то, что вы на словах говорите, что торгуете ончейн-стратегии, не значит, что SEC решит, что у вас всё в порядке.
Пока за всем этим стоят: фиксированное залоговое обеспечение, заимствования, процентные ставки, LTV и линии ликвидации — «вкус» меняется.
Рынок сейчас смотрит в эту сторону не потому, что ему нравится бюрократический язык.
А потому что многие за последние пару лет загоняли деньги в разные «автоматические пулы для заработка». Сначала кажется, что работает код. Но когда регуляторы приходят с проверкой, внезапно выясняется: если за кодом стоит команда, то сделать вид, что «ничего не заметили», уже не получится.
Это касается и $BTC .
Посмотрите: у $BTC spot за 24 часа всего 1,304 млрд, а фьючерсы доходят до 8,216 млрд — в 6,3 раза. Это показывает, что в зале сейчас всё ещё больше эмоций в сторону «одностороннего» трейдинга: реально вкладывающие деньги в направление дела пока не так уверены.
Плата за финансирование всего +0,0015% — почти по земле. Открытые позиции также показывают 103179 монет $BTC , висящих в заказах.
Это как в комнате, где все держат руки на дверной ручке: никто по-настоящему не рвётся вперёд и никто по-настоящему не уходит.
Я думаю, что есть ещё причина, почему эту новость взяли под прицел.
Сейчас рынку не хватает новых сюжетов, старые темы уже «перекручены». Если у кого-то на руках есть vault, кредитование, агрегация доходности — всё это будут снова вынуть и заново подсветить.
В прошлый раз я в ответ на такие новости был упрям: мол, влияние не так скоро. А на следующий день связанные монеты сначала «мягко» показали вам, что я ошибался. Свою позицию я открыл слишком поспешно — со стоп-лоссом без тумана, как положено.
Если вы спрашиваете, как я бы действовал сейчас: я бы сначала притормозил с ончейн-продуктами, упакованными под доход. Я бы лучше ещё подержал побольше spot $BTC , чем в этот момент играть в догонялки — кто быстрее: регуляторы или структура продукта.
Рынок меняется: сегодня может быть «не так», как завтра.
$BTC #BTC走势分析 #SEC监管