Почему никто не говорит о BIP-110 как о реальном тест-кейсе того, останется ли Bitcoin платежной сетью или превратится в безконтрольный свалочный склад данных?
Крипто-трейдеры снова и снова сталкиваются с заоблачными комиссиями и забитыми mempool из‑за мусора в стиле Ordinals, который заполняет блоки, из-за чего чистые записи становятся сложнее, а выход — более болезненным, хотя $BTC должен просто перемещать ценность.
BIP-110 — идеальный пример того, как эта напряженность прямо сейчас разворачивается. Предложение ограничит хранение данных в стиле Ordinals и часть использования OP_RETURN на один полный год — с четкой целью сократить нефинансовую «раздутость», чтобы место в блоке оставалось сфокусированным на реальных платежах. Оно рассматривает цепочку прежде всего как деньги, а не как вечную галерею для каждой $ORDI инскрипции, которую кто-то хочет «выгравировать».
Поддержка майнеров составляет всего 1.42 процента, так что активация выглядит мертворожденной. Это низкое число превращает всю историю в чистые дебаты по управлению, а не в какое-либо реальное изменение самой $BTC — показывая, насколько трудно скорректировать курс, когда краткосрочные стимулы поощряют спам.
Куда, по вашему мнению, это пойдет дальше?
#Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation