Принятие блокчейна банками и другими финансовыми учреждениями приводит к очередной реструктуризации
Вот почему
Трудности внедрения блокчейна сегодня банками и другими регулируемыми финансовыми учреждениями — это КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ.
Хотя блокчейн сохраняет свой традиционный стиль прозрачности и неизменности ... упомянутые банки и другие финансовые учреждения сталкиваются с трудностями в защите информации клиентов, данных и соблюдении требований нормативных актов. Конфиденциальность — это не о том, чтобы скрывать всё, а о том, чтобы показывать только то, что нужно показать, и только тем, кому это нужно видеть.
Финансовым учреждениям нужно решить проблему раскрытия приватности, чтобы они могли защищать чувствительные данные, информацию клиентов и другие важные конфиденциальные бизнес-данные.
Итак, с этими вызовами
Это будет обескураживать финансовые учреждения при внедрении Blockchain right
Да!
Вот почему RAYLS изобрела Enygma, чтобы закрыть эту лазейку
Например:
Представьте, что вы отправляете деньги через прозрачный конверт. Все видят, сколько денег внутри, и кто получатель. Enygma исправляет эту прозрачность, заменяя конверт на зашифрованный бокс или кошелёк. Только уполномоченные люди могут открыть его и получить доступ.
Но вот в чём главная загвоздка,👇
Нельзя просто решить вопрос приватности, если при этом остаются позади прозрачность, аудитируемость и эффективность, которые помогают регулировать финансовые учреждения,
Ты знаешь, почему?
Причина в том, что аудитируемость помогает регуляторам адекватно осуществлять надзор. И нужна контрольная прозрачность тоже.. они все являются частью процесса.
Это даёт нам вторую причину, почему RAYLS выбрали Enygma: то, что делает Enygma, — это предоставление приватных, аудитируемых, программируемых и соответствующих требованиям транзакций
Enygma решает эту проблему, объединяя 3 разных технологических решения, и эти технологии работают в разных аспектах
Enygma выборочно размещает каждую технологию там, где она будет работать лучше всего
Эти технологии включают
Доказательства с нулевым разглашением (ZK), Полностью гомоморфное шифрование (FHE) и Надёжные среды выполнения (TEEs)
Это работает лучше, и они не конкуренты
ZK доказывает корректность, не раскрывая секреты. (Это также позволяет одной стороне доказать, что утверждение верно 💯, не раскрывая детали или данные, стоящие за утверждением) Представьте, что вы заходите на VIP-мероприятие: вместо того чтобы показывать паспорт, удостоверение личности, которое раскрывает ваши данные и личную информацию.. вам достаточно предъявить криптографическое доказательство, как билет, которое указывает, что вы являетесь уполномоченным участником. Они пропустят вас.. и не будет раскрыто ничего больше.
Итак, с ZK
Транзакции можно проверять как действительные, не раскрывая конфиденциальные детали транзакций.
FHE выполняет вычисления, не раскрывая данные. С этим вы не обязаны доказывать корректность, раскрывая важную конфиденциальную информацию. (Анализ будет продолжаться, пока данные зашифрованы.. только уполномоченный получатель расшифровывает данные)
TEEs защищают чувствительные среды выполнения, сохраняя высокую производительность.(Они опираются на аппаратную безопасность, в отличие от ZK)
Но вот главная причина, почему ZK усиливается на уровне транзакций
.. Прозрачность и аудитируемость должны работать вместе, и с ZK это происходит потому что
Проверку действительности транзакций можно доказать, не раскрывая конфиденциальную финансовую информацию.
Участники знают, что транзакция легитимна, не видя всех деталей.
Итак,
Это поддерживает и приватность, и аудитируемость.
Enygma — лучший ключевой игрок, потому что она позволяет финансовым учреждениям использовать технологию blockchain, не сталкиваясь с этими проблемами.
Теперь внедрение растёт, и Rayls стоит за ростом