Токены должны согласовывать интересы с Web3-сообществом.
Создатели вносят вклад.
Пользователи участвуют.
Сеть растет.
Токен становится более полезным и ценным.
В теории все получают выгоду от одного и того же долгосрочного успеха.
На практике многие нативные токены не смогли поддерживать четкую связь с экономическими показателями продуктов, стоящих за ними.
Партнер управляющей компании CoinFund Дэвид Пакман поднял этот вопрос 14 июля, утверждая, что многие токены до сих пор торгуются в основном на основе онлайн-нарративов, а не на фундаментальной ценности, создаваемой их сетями. Он предположил, что выплаты в стейблкоинах могут быть более подходящими для участников, которые не хотят делать долгосрочную ставку на нативный токен проекта.
Это один из самых важных нерешённых вопросов в Web3.
Почему проекты платят авторам токенами
Ранние проекты Web3 часто имеют ограниченный денежный резерв.
Родной токен позволяет им вознаграждать:
Разработчики.
Менеджеры сообщества.
Поставщики ликвидности.
Валидаторы.
Создатели контента.
Послы.
Ранние пользователи.
Токен-вознаграждение также может согласовать интересы авторов с долгосрочным ростом сети.
Тот, кто верит в проект, может предпочесть получать токены сегодня вместо наличных, особенно если сеть добьётся успеха.
Эта модель помогла «раскачать» некоторые из самых важных сообществ в крипто.
Где модель даёт сбой
Модель не справляется, если токен не отражает стоимость, созданную продуктом.
Протокол может генерировать активность, но его токен может не иметь значимой экономической роли.
Платформа может получить пользователей, пока предложение токенов продолжает расширяться.
Проект может использовать токены, чтобы платить участникам, не создавая органический спрос.
В таких случаях токен-вознаграждение может превращаться в отложенное размывание, а не в собственность.
Авторы могут выполнить реальную работу, но получить актив, цена которого зависит в основном от:
Внимание в соцсетях.
Листинги на биржах.
Краткосрочные стимулы.
Циклы рынка.
Спекулятивные повествования.
Из-за этого компенсация становится непредсказуемой.
Стейблкоины предлагают другой компромисс
Компенсацию стейблкоинами проще оценивать.
Сотрудник знает примерно, сколько ему платят.
Им не нужно гадать о долгосрочной цене токена проекта.
Стейблкоины особенно полезны для:
Штатные сотрудники.
Фрилансеры.
Поставщики услуг.
Международные команды.
Авторы с текущими расходами на жизнь.
Но компенсация стейблкоинами не создаёт такой же долгосрочной согласованности интересов.
Сотрудник, которому платят только стейблкоинами, может выполнить задачу и перейти дальше.
Проект получает труд, но не обязательно заинтересованного и вовлечённого участника.
Гибридная модель может работать лучше
Самая сильная структура может объединять несколько форм компенсации.
Стейблкоины обеспечивают предсказуемый доход.
Родные токены создают долгосрочный потенциал роста.
Вестинг поощряет устойчивый вклад.
Вехи по результатам вознаграждают реальную доставку.
Права управления связывают авторов с принятием решений.
Точная пропорция зависит от проекта.
Раннее волонтёрское сообщество может принять большее токен-экспонирование.
Профессиональной инженерной команде может понадобиться предсказуемая денежная компенсация.
Ошибка в предположении, что одна модель подходит всем.
Токеномика нуждается в реальном захвате ценности
Токен должен отвечать на базовый вопрос:
Зачем сети это нужно?
Возможные ответы включают:
Обеспечение работы сети.
Оплата за дефицитные ресурсы.
Участие в управлении.
Получение доступа к услугам.
Предоставление залога.
Получение прозрачной доли экономической активности, если это разрешено законом.
Если единственный ответ — «токен может вырасти, когда проект станет популярным», то токеномика остаётся слабой.
Точка зрения CoinPower
CoinPower рассматривает компенсацию авторам как часть более широкого ландшафта возможностей в Web3.
Вакансию Web3 или кампанию посла не следует оценивать только по количеству предлагаемых токенов.
Соавторам также следует учитывать:
Ликвидность токена.
Правила вестинга.
Рост предложения.
Фактический спрос на продукт.
Гарантия оплаты.
Юридические условия.
Финансовый запас команды.
CoinPower отслеживает вакансии в Web3, проекты и возможности экосистемы с целью помочь пользователям понять и потенциальную ценность, и риски.
Последняя мысль
Родные токены могут объединять сообщества.
Стейблкоины могут защитить авторов от ненужной волатильности.
Web3 не нужно выбирать один вариант навсегда.
Нужны модели вознаграждения, соответствующие типу работы, зрелости проекта и тем рискам, которые участники готовы принять.
Токеномика не будет решена за счёт создания большего числа токенов.
Это будет решено, когда стоимость токена будет иметь правдоподобную связь со стоимостью, которую сеть создаёт.
Эта статья предназначена только для информационных целей и не является финансовым, трудовым или юридическим советом.$NVDAB
