Большинство трейдеров думают, что понимают, как работают атаки на управление, но что происходит, когда «атака» вовсе не является атакой? Сегодня я покажу вам кейс, который заставит вас усомниться во всём.

#BinanceSquaringTheCircle

Сигнал: В рамках механизма управления BonkDAO недавно предложение перевело на неизвестное лицо BONK на сумму 20 миллионов долларов. Никакого взлома, никаких нарушений контрактов, никаких утечек — только простое голосование. Это произошло 6 июля.

#BONK

Интерпретация: Этот неожиданный перевод наводит на мысль, что механизмы управления могут быть использованы, когда участники намеренно или непреднамеренно голосуют за сомнительные предложения. В данном случае сообщество, возможно, непреднамеренно дало разрешение на перевод.

#DAOSecurity

Список для наблюдения: Внимательно отслеживайте предложения по управлению в ваших любимых проектах, управляемых сообществом, чтобы выявлять потенциальные риски, скрытые под поверхностью. Помните: ключевое значение имеет прозрачность.

Имейте в виду, не все атаки на управление носят злонамеренный характер. Но это поднимает важный вопрос: по мере того как криптопространство продолжает развиваться, увидим ли мы больше примеров внутренних самонанесённых «ран», подобных предложению по управлению BonkDAO?