Люди часто приравнивают «наличие контроля над приватным ключом» к ощущению безопасности при самостоятельном хранении, но при этом редко задаются вопросом: когда сервис платформы прерывается, а юридические споры приводят к блокировке, смогу ли я по-прежнему без препятствий перевести активы? Недавно я увидел институциональный кошелёк, который использует многосторонние вычисления, чтобы нейтрализовать риск единой точки отказа, а также возвратить контроль пользователю через биометрическую идентификацию и восстановление по событию.

GRVT использует MPC-кошелёк Dfns, чтобы устранить зависимость от единственной точки, не боясь потерять seed-фразу, и даже в крайних сценариях остаётся возможность восстановления. Настоящая проверка — сможет ли пользователь самостоятельно вывести активы без согласований в случае спорных ситуаций на платформе. Если всё ещё нужно, чтобы поддержка разморозила доступ, то что тогда вообще означает самостоятельное хранение? @grvt_io #grvt