#newt $NEWT Про последние несколько лет блокчейн постоянно продвигает одну идею: децентрализация, открытость, без необходимости разрешений.
Но по мере того, как развиваются DeFi, RWA и стейблкоины, я вижу, что на рынке появляется еще один запрос: после открытости — как обеспечить порядок?
Поскольку при действительно массовом заходе крупных средств в ончейн нельзя просто полагаться на «автоматическое исполнение кода».
Институциям нужно понимать, где находятся риски, пользователям — где проходят границы полномочий, а протоколам — какие транзакции должны быть разрешены и какие действия должны быть запрещены.
Проблемы многих ончейн-систем сейчас не в том, что правил нет, а в том, что между правилами и их исполнением есть разрыв.
Вы можете видеть ограничения в документации, подсказки — на странице, но если при выполнении транзакции нет реальной проверки, то эти правила, скорее всего, остаются лишь текстом.
Newton Protocol как раз и решает проблему на уровне исполнения.
Это больше похоже на инфраструктуру ончейн-разрешений: до того, как транзакция реально произойдет, система на основании условий стратегий определяет, можно ли ее выполнять. На официальном сайте его позиционируют как «onchain transaction authorization layer» — слой авторизации транзакций в ончейне, где с помощью движка политик в процесс выполнения смарт-контрактов встраиваются условия вроде верификации личности, правил по рискам, лимитов и т. п.
Возьмем простой пример.
Если RWA-протокол выпускает ончейн-актив, нужно ограничивать участие пользователей из разных регионов, а также корректировать права на операции в зависимости от уровня риска.
Раньше это могло быть связано с бэкофисными проверками, но ончейн-среда требует более автоматизированного подхода. Newton может совместить внешние данные и информацию о рисках и выполнить проверку до того, как транзакция будет совершена. RedStone предоставляет цены и рыночные данные, Credora — оценку рисков, а затем стратегическая система в совокупности принимает решение — пропускать или нет.
Я думаю, что в будущем развитие блокчейна не будет сводиться лишь к тому, кто быстрее проводит транзакции.
По-настоящему важно другое: когда объем средств становится все больше, а автоматизация — все более распространенной, кто сможет сделать правила реальностью.
Потому что правила без механизма исполнения — это просто документ.
И только правила, способные влиять на результат транзакций, являются настоящей инфраструктурой.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
Но по мере того, как развиваются DeFi, RWA и стейблкоины, я вижу, что на рынке появляется еще один запрос: после открытости — как обеспечить порядок?
Поскольку при действительно массовом заходе крупных средств в ончейн нельзя просто полагаться на «автоматическое исполнение кода».
Институциям нужно понимать, где находятся риски, пользователям — где проходят границы полномочий, а протоколам — какие транзакции должны быть разрешены и какие действия должны быть запрещены.
Проблемы многих ончейн-систем сейчас не в том, что правил нет, а в том, что между правилами и их исполнением есть разрыв.
Вы можете видеть ограничения в документации, подсказки — на странице, но если при выполнении транзакции нет реальной проверки, то эти правила, скорее всего, остаются лишь текстом.
Newton Protocol как раз и решает проблему на уровне исполнения.
Это больше похоже на инфраструктуру ончейн-разрешений: до того, как транзакция реально произойдет, система на основании условий стратегий определяет, можно ли ее выполнять. На официальном сайте его позиционируют как «onchain transaction authorization layer» — слой авторизации транзакций в ончейне, где с помощью движка политик в процесс выполнения смарт-контрактов встраиваются условия вроде верификации личности, правил по рискам, лимитов и т. п.
Возьмем простой пример.
Если RWA-протокол выпускает ончейн-актив, нужно ограничивать участие пользователей из разных регионов, а также корректировать права на операции в зависимости от уровня риска.
Раньше это могло быть связано с бэкофисными проверками, но ончейн-среда требует более автоматизированного подхода. Newton может совместить внешние данные и информацию о рисках и выполнить проверку до того, как транзакция будет совершена. RedStone предоставляет цены и рыночные данные, Credora — оценку рисков, а затем стратегическая система в совокупности принимает решение — пропускать или нет.
Я думаю, что в будущем развитие блокчейна не будет сводиться лишь к тому, кто быстрее проводит транзакции.
По-настоящему важно другое: когда объем средств становится все больше, а автоматизация — все более распространенной, кто сможет сделать правила реальностью.
Потому что правила без механизма исполнения — это просто документ.
И только правила, способные влиять на результат транзакций, являются настоящей инфраструктурой.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
