Раньше я смотрел на один криптопроект и больше всего обращал внимание на то, есть ли в нём новые технологии.
Теперь, наоборот, всё больше меня интересует другая вещь:
Есть ли у него способность превратить уже существующие технологии в продукт, которым обычные пользователи действительно захотят пользоваться.
Потому что у многих проектов проблема не в том, что технологии недостаточно хорошие, а в том, что между технологией и пользователями — слишком толстая прослойка.
Ощущение от GRVT такое, будто он пытается заполнить этот разрыв.
При этом акцент не на создании совершенно незнакомой финансовой системы, а на том, чтобы по-новому спроектировать опыт торговли поверх уже существующей инфраструктуры.
Офчейн-ордербук решает проблему скорости, zk-технологии — вопросы верификации и приватности, доходные протоколы — проблему простаивающих средств, направление RWA — больше сценариев применения активов.
Если рассматривать каждую часть отдельно, это не совсем новые идеи.
Но истинная ценность в том, смогут ли они сложиться в замкнутый контур.
Почему традиционная финансовая система работает эффективно?
Не потому, что каждый этап изобретает сам себя, а потому что торговля, клиринг и управление активами тесно взаимосвязаны.
Главная проблема DeFi в прошлом — как раз отсутствие такой связности.
У пользователя есть активы, но они часто находятся в разных протоколах; чтобы получать доход, нужно постоянно что-то делать; чтобы торговать, приходится заново перераспределять средства.
Если платформа может уменьшить эту фрагментацию и обеспечить постоянное движение капитала в безопасных рамках, то она решает не столько вопрос функциональности, сколько проблему полного пользовательского опыта.
Конечно, я также считаю, что рынок не будет легко защищать кому-то ров всегда.
Открытая экосистема означает, что инновации могут быстро распространяться.
Те модели, которые сейчас исследует GRVT, в будущем обязательно попробуют и многие другие команды.
Поэтому в долгосрочной перспективе ей нужно будет доказать не «у меня есть технология, которой нет у других», а «даже если другие скопируют моё направление, у меня всё равно будут более сильная пользовательская сеть и более высокая эффективность капитала».
Это, пожалуй, самая суровая сторона финансовых продуктов.
Технология определяет, с чего ты можешь начать, а пользователи и экосистема — как далеко ты сможешь зайти.
Поэтому, наблюдая за GRVT, я скорее хочу смотреть на её реальные показатели в будущем, а не оставаться в плоскости обсуждения концепций.
По-настоящему сильная финансовая инфраструктура в итоге всегда возвращается к самому простому вопросу:
Почему пользователи готовы оставлять свои активы здесь?
@grvt_io #grvt
Теперь, наоборот, всё больше меня интересует другая вещь:
Есть ли у него способность превратить уже существующие технологии в продукт, которым обычные пользователи действительно захотят пользоваться.
Потому что у многих проектов проблема не в том, что технологии недостаточно хорошие, а в том, что между технологией и пользователями — слишком толстая прослойка.
Ощущение от GRVT такое, будто он пытается заполнить этот разрыв.
При этом акцент не на создании совершенно незнакомой финансовой системы, а на том, чтобы по-новому спроектировать опыт торговли поверх уже существующей инфраструктуры.
Офчейн-ордербук решает проблему скорости, zk-технологии — вопросы верификации и приватности, доходные протоколы — проблему простаивающих средств, направление RWA — больше сценариев применения активов.
Если рассматривать каждую часть отдельно, это не совсем новые идеи.
Но истинная ценность в том, смогут ли они сложиться в замкнутый контур.
Почему традиционная финансовая система работает эффективно?
Не потому, что каждый этап изобретает сам себя, а потому что торговля, клиринг и управление активами тесно взаимосвязаны.
Главная проблема DeFi в прошлом — как раз отсутствие такой связности.
У пользователя есть активы, но они часто находятся в разных протоколах; чтобы получать доход, нужно постоянно что-то делать; чтобы торговать, приходится заново перераспределять средства.
Если платформа может уменьшить эту фрагментацию и обеспечить постоянное движение капитала в безопасных рамках, то она решает не столько вопрос функциональности, сколько проблему полного пользовательского опыта.
Конечно, я также считаю, что рынок не будет легко защищать кому-то ров всегда.
Открытая экосистема означает, что инновации могут быстро распространяться.
Те модели, которые сейчас исследует GRVT, в будущем обязательно попробуют и многие другие команды.
Поэтому в долгосрочной перспективе ей нужно будет доказать не «у меня есть технология, которой нет у других», а «даже если другие скопируют моё направление, у меня всё равно будут более сильная пользовательская сеть и более высокая эффективность капитала».
Это, пожалуй, самая суровая сторона финансовых продуктов.
Технология определяет, с чего ты можешь начать, а пользователи и экосистема — как далеко ты сможешь зайти.
Поэтому, наблюдая за GRVT, я скорее хочу смотреть на её реальные показатели в будущем, а не оставаться в плоскости обсуждения концепций.
По-настоящему сильная финансовая инфраструктура в итоге всегда возвращается к самому простому вопросу:
Почему пользователи готовы оставлять свои активы здесь?
@grvt_io #grvt
