Я понял, что задаю неправильный вопрос об ИИ в крипто
Долгое время, когда я натыкался на какой-нибудь проект с ИИ, я оценивал его одинаковым образом.
Мне хотелось понять, насколько оно умное.
Может ли оно автоматизировать больше задач? Может ли оно принимать более качественные решения в трейдинге? Может ли оно превзойти всё, что было до него?
Как и многие люди, я предполагал, что интеллект — это самая важная часть пазла.
Но чем дольше я следил за этой сферой, тем сильнее мне казалось, что что-то не сходится.
Однажды я поймал себя на мысли, что думаю об этом иначе.
А что если реальная сложность не в том, чтобы сделать ИИ умнее?
А что если это дает ИИ пространство, где он может действительно работать с уверенностью?
Эта мысль полностью изменила то, как я смотрю на проекты в области ИИ.
Теперь, прежде чем я начинаю радоваться тому, что ИИ может сделать, я ловлю себя на мысли: какая основа поддерживает его. Потому что каким бы продвинутым ни становился ИИ, ему все равно нужна среда, построенная именно под эту задачу.
Такой подход привел меня к Newton Protocol.
Меня привлекло не еще одно обещание революционного ИИ. Вместо этого Newton Protocol сосредоточен на создании безопасного rollup для ИИ-стратегий, автоматизированного трейдинга и маркетплейса для разработчиков ИИ.
Сначала это не звучало так захватывающе, как заголовки о более умном ИИ.
Но чем больше я об этом думал, тем больше это начинало казаться логичным.
Это немного похоже на строительство дома.
Люди замечают дизайн, мебель и все, что они могут увидеть. Очень немногие думают о фундаменте под этим. Но если фундамент не прочный, то ничто, построенное сверху, по-настоящему не имеет значения.
Я думаю, ИИ движется в том же направлении.
Все говорят о том, во что ИИ в итоге превратится, но недостаточно людей говорят о инфраструктуре, которая будет это поддерживать.
Когда ИИ начинает брать на себя все большие обязанности, среду, в которой он работает, становится сложнее игнорировать.
Но это не значит, что интеллект не важен.
Конечно, так.
Но интеллект без правильной инфраструктуры ощущается неполным.
Представьте: вы просите человека проехать на самой быстрой машине в мире по разбитой дороге. Машина может быть невероятной, но путь все равно зависит от того, что находится под колесами.
Вот как я вижу ИИ.
Технология может продолжать улучшаться, но и системы, которые ее поддерживают, тоже должны совершенствоваться.
Вот почему Newton Protocol кажется мне другим.
Он не пытается убедить меня, что один только ИИ — это ответ.
Вместо этого акцент делается на создании среды для ИИ-стратегий, автоматизированного трейдинга и разработчиков, которые создают приложения на основе ИИ.
Мне нравится такой подход — он кажется практичным.
У крипто есть привычка гнаться за тем, что звучит самым захватывающим. Иногда мы так сосредотачиваемся на конечном продукте, что забываем: сначала кто-то должен построить все, что лежит под ним.
Инфраструктура обычно не самая обсуждаемая тема.
Ему не хватает того же возбуждения, что у ярких новых приложений.
Но со временем я начал верить, что инфраструктура часто оказывается одной из самых ценных частей экосистемы.
Еще одна вещь, о которой я продолжал думать, — это рынок для разработчиков ИИ.
Каждая успешная технология растет, потому что люди продолжают развивать ее.
Разработчики создают новые идеи, улучшают существующие и направляют экосистемы туда, куда никто не ожидал.
Наличие пространства, спроектированного для разработчиков ИИ, означает, что проект думает не только о пользователях сегодняшнего дня. Он также думает о людях, которые могут сформировать завтрашние приложения.
Это выделялось для меня.
Конечно, я не думаю, что какой-либо проект заслуживает слепого оптимизма.
Крипто преподнес мне достаточно уроков, чтобы понимать: интересные идеи не автоматически становятся успешными.
Любой проект должен заслужить принятие.
Любое видение должно со временем подтвердить себя.
Newton Protocol ничем не отличается.
Идея может быть убедительной, но решающим в итоге остается исполнение.
Это верно для каждого проекта в этой индустрии.
Тем не менее, я все больше обращаю внимание на проекты, которые делают ставку на долгосрочные основы, а не на краткосрочное возбуждение.
Возможно, потому что я видел, как быстро меняются нарративы в крипто.
То, что популярно сегодня, легко может быть забыто завтра.
С другой стороны, сильная инфраструктура обычно сохраняет ценность, потому что на нее могут продолжать наращиваться другие инновации.
Вот почему Newton Protocol произвел на меня впечатление.
Не потому, что он обещал самый умный ИИ.
Не потому, что он обещал изменить все за одну ночь.
Но потому что это напомнило мне: будущее ИИ — это не только про интеллект.
Это также про создание той среды, в которой интеллект действительно может быть полезным.
Я не знаю, какие проекты в области ИИ станут самыми громкими именами в ближайшие годы.
Никто.
Но я все же думаю, что разговор постепенно меняется.
Мы начинаем смотреть дальше того, что ИИ может сделать, и задаваться вопросом, что ИИ нужно, чтобы добиться успеха.
Для меня это намного более интересный вопрос.
И, возможно, именно здесь по-настоящему начинается следующая глава ИИ в крипто — не с более умных машин, а с более крепких основ, которые позволяют этим машинам делать свою лучшую работу.
