Платное партнерство.
Я не ожидал, что @newton_xyz заставит меня думать о доверии больше, чем о технологиях.
Сначала это выглядело как еще один проект, объединяющий ИИ и блокчейн. Это уже стало привычной историей, так что я предположил, что заранее понимаю, чего ожидать.
Но затем я начал присматриваться внимательнее.
Чем больше я об этом думал, тем меньше меня интересовало, насколько мощным может быть ИИ, и тем больше — люди, стоящие за ним. Если ПО будет принимать решения, которые затрагивают наши активы, стратегии или время, тогда главный вопрос не в том, может ли ИИ это сделать. Вопрос в том, комфортно ли людям доверять этим решениям.
Большинство разговоров сосредоточены на производительности, скорости и новых функциях. Эти вещи важны, но они не отражают всей картины. Глубинный слой — про собственность, ответственность и стимулы. Именно они определяют, остаются люди или уходят.
Возможно, я не прав, но я снова и снова замечаю одну и ту же закономерность. Технологии развиваются быстро, а доверие строится гораздо дольше. Нельзя автоматизировать уверенность, и нельзя заставить людей поверить в систему только потому, что она инновационная.
Вот одна из причин, почему я слежу за @newton и $NEWT . Не потому что думаю, что у какого-то одного проекта есть все ответы, а потому что считаю, что именно в этом направлении должен двигаться разговор.
В конечном итоге ИИ меняет не только то, как мы используем технологии. Он меняет то, как мы думаем об ответственности, принятии решений и доверии. Для меня это — то, за чем стоит наблюдать.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT
Я не ожидал, что @newton_xyz заставит меня думать о доверии больше, чем о технологиях.
Сначала это выглядело как еще один проект, объединяющий ИИ и блокчейн. Это уже стало привычной историей, так что я предположил, что заранее понимаю, чего ожидать.
Но затем я начал присматриваться внимательнее.
Чем больше я об этом думал, тем меньше меня интересовало, насколько мощным может быть ИИ, и тем больше — люди, стоящие за ним. Если ПО будет принимать решения, которые затрагивают наши активы, стратегии или время, тогда главный вопрос не в том, может ли ИИ это сделать. Вопрос в том, комфортно ли людям доверять этим решениям.
Большинство разговоров сосредоточены на производительности, скорости и новых функциях. Эти вещи важны, но они не отражают всей картины. Глубинный слой — про собственность, ответственность и стимулы. Именно они определяют, остаются люди или уходят.
Возможно, я не прав, но я снова и снова замечаю одну и ту же закономерность. Технологии развиваются быстро, а доверие строится гораздо дольше. Нельзя автоматизировать уверенность, и нельзя заставить людей поверить в систему только потому, что она инновационная.
Вот одна из причин, почему я слежу за @newton и $NEWT . Не потому что думаю, что у какого-то одного проекта есть все ответы, а потому что считаю, что именно в этом направлении должен двигаться разговор.
В конечном итоге ИИ меняет не только то, как мы используем технологии. Он меняет то, как мы думаем об ответственности, принятии решений и доверии. Для меня это — то, за чем стоит наблюдать.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT