Прочитайте заново документ по управлению прошлой ночью, потому что я могу сделать так: предполагаемое управление уже работающим означало что-то. Это значит, что нечто задумано.

Жизненный цикл предложения, который описывает Ньютон, имеет пять стадий. Идея — неформальное обсуждение, без формального процесса. RFC — Request for Comments (Запрос комментариев), структурированный документ, предлагающий изменения. NIP — Newton Improvement Proposal (Предложение по улучшению Ньютона), формализованная версия RFC, готовая к рассмотрению.

Обсуждение сообщества — открытый период для отзывов перед голосованием. Голосование Token House — проводится внечейн через Snapshot, где держатели NEWT голосуют за NIP.

Это весь конвейер в том виде, в каком он задуман.

То, что я упустил при первом чтении: этот конвейер существует в документе, но сам Token House — орган, который действительно голосует, — пока еще не существует как работающая структура. Сейчас в том, что документ называет «Фаза 0», решения принимает Фондовый совет. Жизненный цикл предложения — это целевое состояние, а не текущее.

Эта деталь меняет то, как я читаю любые заявления об управлении в материалах Newton.

Мне, кстати, нравится, что документ явно проводит это различие — формулировки «Фазы 0», а не расплывчатый маркетинг про управление сообществом. Редко увидишь, чтобы название проекта прямо отражало стадию его собственной текущей централизации столь непосредственно.

Что я еще не выяснил: что именно запускает переход с Фазы 0 на Фазу 1 — фиксированный ли это график, метрика децентрализации или всецело по усмотрению Фондового совета.
$TAC $LAB #ShareYourOpinion
@NewtonProtocol $NEWT #Newt