Я начал замечать кое-что странное, когда просматриваю инфраструктуру в криптоиндустрии.
Мы тратим много времени на то, чтобы измерять, что именно интегрируется.
Почти никто не измеряет, что на самом деле оказывается доступным пользователям.
Звучит похоже — но я не думаю, что это одно и то же.
Возьмём протокол Newton Protocol ( $NEWT ) в качестве примера.
Когда люди слышат, что кошельки, приложения или протоколы интегрируют новую инфраструктуру, предполагается, что каждый пользователь сразу же получает от этого выгоду.
Но инфраструктура не ведёт себя как обновление ПО.
Скорее, она похожа на электричество.
Здание можно подключить к сети, но при этом в отдельных комнатах свет может оставаться выключенным.
Крипто устроено примерно так же.
Приложение может поддерживать продвинутую инфраструктуру, но отдельные функции остаются невидимыми, пока разработчик сознательно их не раскрывает.
Это создаёт интересную динамику рынка.
Объявления распространяются мгновенно.
Видимость растёт медленно.
Пользователи отмечают вехи интеграции задолго до того, как вообще начинают взаимодействовать с той функциональностью, которую эти вехи открыли.
Поэтому я думаю, что мы измеряем принятие “задом наперёд”.
Вместо вопроса: «Сколько проектов это интегрировали?»
, возможно, лучше спросить:
«Сколько пользователей на самом деле ощутили это сегодня?»
Эти цифры могут кардинально отличаться.
Вот почему я считаю, что следующее конкурентное преимущество будет не просто в создании более качественной инфраструктуры.
Оно будет в том, чтобы сделать инфраструктуру невозможно было не заметить.
Потому что скрытая функциональность создаёт скрытую ценность.
А скрытую ценность рынкам сложно корректно оценить.
Наблюдая за NEWT, я понял, что принятие — это не одно событие.
У него есть два полностью разных этапа.
Технология появляется первой.
А пользователь замечает её гораздо позже.
Этот разрыв между развёртыванием и видимостью может оказаться одной из самых недооценённых неэффективностей в криптоиндустрии.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Мы тратим много времени на то, чтобы измерять, что именно интегрируется.
Почти никто не измеряет, что на самом деле оказывается доступным пользователям.
Звучит похоже — но я не думаю, что это одно и то же.
Возьмём протокол Newton Protocol ( $NEWT ) в качестве примера.
Когда люди слышат, что кошельки, приложения или протоколы интегрируют новую инфраструктуру, предполагается, что каждый пользователь сразу же получает от этого выгоду.
Но инфраструктура не ведёт себя как обновление ПО.
Скорее, она похожа на электричество.
Здание можно подключить к сети, но при этом в отдельных комнатах свет может оставаться выключенным.
Крипто устроено примерно так же.
Приложение может поддерживать продвинутую инфраструктуру, но отдельные функции остаются невидимыми, пока разработчик сознательно их не раскрывает.
Это создаёт интересную динамику рынка.
Объявления распространяются мгновенно.
Видимость растёт медленно.
Пользователи отмечают вехи интеграции задолго до того, как вообще начинают взаимодействовать с той функциональностью, которую эти вехи открыли.
Поэтому я думаю, что мы измеряем принятие “задом наперёд”.
Вместо вопроса: «Сколько проектов это интегрировали?»
, возможно, лучше спросить:
«Сколько пользователей на самом деле ощутили это сегодня?»
Эти цифры могут кардинально отличаться.
Вот почему я считаю, что следующее конкурентное преимущество будет не просто в создании более качественной инфраструктуры.
Оно будет в том, чтобы сделать инфраструктуру невозможно было не заметить.
Потому что скрытая функциональность создаёт скрытую ценность.
А скрытую ценность рынкам сложно корректно оценить.
Наблюдая за NEWT, я понял, что принятие — это не одно событие.
У него есть два полностью разных этапа.
Технология появляется первой.
А пользователь замечает её гораздо позже.
Этот разрыв между развёртыванием и видимостью может оказаться одной из самых недооценённых неэффективностей в криптоиндустрии.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT