Коллега спросила меня кое-что на прошлой неделе, но я до сих пор не до конца ответил.

Не про протокол Newton. Про само доверие.

Она спросила: когда система принимает решение за вас, в какой момент ответственность переходит от вас к системе? И если система не может объяснить собственную логику авторизации, ответственность просто полностью исчезает?

С тех пор я все думаю над этим вопросом.

Потому что в том, что меня по-настоящему задевает, когда я наблюдаю, как развивается протокол Newton, дело не в технологии. Дело в том, что она незаметно показывает о том, как мы согласовывали действия, даже не осознавая этого. Каждое выполнение в ончейне несет невидимое допущение: где-то выше по цепочке кто-то подтвердил, что это должно произойти. Обычно этого никто не делал.
Может, я слишком много вкладываю в раннюю инфраструктуру. Она пока не доказана в масштабе.
Но самый значимый слой в любой системе никогда не был видимой транзакцией. Он всегда был в тихий момент до: когда намерение либо превращалось в разрешенное действие, либо не превращалось.

Кто теперь несет эту ответственность?
$VANRY $LAB $NEWT #newt @NewtonProtocol #NewtonProtocol #VANRYUSDT #Labs