🚨 Дорогостоящий провал управления в экосистеме $BONK .
Сообщается, что злоумышленник приобрел BONK примерно на $4 млн, чтобы получить достаточно голосов, а затем подал предложение DAO с просьбой перевести 4,4 трлн BONK на кошелек, находящийся под его контролем.
Предложение оставалось в сети 7 дней почти без внимания. Когда до окончания периода голосования оставалось немного, злоумышленник проголосовал ЗА, используя токены, которыми он управлял, что позволило предложению пройти.
В результате 4,4 трлн BONK были переведены на кошелек злоумышленника, который затем продал токены и, как сообщается, ушел с примерно $20 млн — то есть около $16 млн прибыли.
Самая ироничная часть? Против проголосовал только один человек, оставив комментарий:
«“Они не указали никаких четких идей о том, что могли бы сделать иначе. 😂”»
Напоминание о том, что децентрализованное управление столь же надежно, как и сообщество, которое активно участвует.
#BONK🔥🔥 #Crypto #governance #solana
Сообщается, что злоумышленник приобрел BONK примерно на $4 млн, чтобы получить достаточно голосов, а затем подал предложение DAO с просьбой перевести 4,4 трлн BONK на кошелек, находящийся под его контролем.
Предложение оставалось в сети 7 дней почти без внимания. Когда до окончания периода голосования оставалось немного, злоумышленник проголосовал ЗА, используя токены, которыми он управлял, что позволило предложению пройти.
В результате 4,4 трлн BONK были переведены на кошелек злоумышленника, который затем продал токены и, как сообщается, ушел с примерно $20 млн — то есть около $16 млн прибыли.
Самая ироничная часть? Против проголосовал только один человек, оставив комментарий:
«“Они не указали никаких четких идей о том, что могли бы сделать иначе. 😂”»
Напоминание о том, что децентрализованное управление столь же надежно, как и сообщество, которое активно участвует.
#BONK🔥🔥 #Crypto #governance #solana