#newt $NEWT @NewtonProtocol
Раньше я всё время считал, что рынок довольно охотно рассказывает о токенизации реальных активов как о чём-то почти неизбежном. Но каждый раз, когда присматриваюсь внимательнее, я понимаю: самая сложная часть вовсе не в том, чтобы вывести актив на блокчейн. Она в том, чтобы заставить других верить, что данные, которые представляют этот актив, остаются корректными даже после множества последующих передач.
Именно к этому я всё время возвращаюсь. Похоже, что нынешние системы всё ещё слишком сильно зависят от множества посредников, нескольких уровней проверок и слишком большого количества бумажной волокиты — лишь чтобы поддерживать хрупкую по своей природе доверенность.
Похоже, Newton Protocol пытается решить эту точку правильно. Не добавляя ещё один слой токенов, а выстраивая механизм, в котором идентичность, право собственности и связанные условия подтверждаются до того, как актив будет оцифрован.
По крайней мере, с моей точки зрения, примечательно не то, что RWA появляется в цепочке, а то, остаются ли стоящие за ним данные надёжными со временем. Всё остальное — по-прежнему требует usage, чтобы об этом можно было судить. Я продолжаю наблюдать за тем, выдержит ли та часть верификации реальные рыночные столкновения.
Раньше я всё время считал, что рынок довольно охотно рассказывает о токенизации реальных активов как о чём-то почти неизбежном. Но каждый раз, когда присматриваюсь внимательнее, я понимаю: самая сложная часть вовсе не в том, чтобы вывести актив на блокчейн. Она в том, чтобы заставить других верить, что данные, которые представляют этот актив, остаются корректными даже после множества последующих передач.
Именно к этому я всё время возвращаюсь. Похоже, что нынешние системы всё ещё слишком сильно зависят от множества посредников, нескольких уровней проверок и слишком большого количества бумажной волокиты — лишь чтобы поддерживать хрупкую по своей природе доверенность.
Похоже, Newton Protocol пытается решить эту точку правильно. Не добавляя ещё один слой токенов, а выстраивая механизм, в котором идентичность, право собственности и связанные условия подтверждаются до того, как актив будет оцифрован.
По крайней мере, с моей точки зрения, примечательно не то, что RWA появляется в цепочке, а то, остаются ли стоящие за ним данные надёжными со временем. Всё остальное — по-прежнему требует usage, чтобы об этом можно было судить. Я продолжаю наблюдать за тем, выдержит ли та часть верификации реальные рыночные столкновения.