Как обещали полный открытый исходный код, а в итоге это превратилось в «игру словами»?
Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить с вами так же прямо и по-дружески, как за чашкой чая, о довольно нашумевшем в последнее время Newton Protocol (Ньютоновский протокол) и их Newton Mainnet Beta (тестовая версия основной сети).
Раньше, когда смотришь официальные материалы с @NewtonProtocol , там постоянно делают акцент на «открытый исходный код и совместное развитие» и «ориентацию на разработчиков». Звучит ведь крайне децентрализованно и очень надежно, верно? Но как человек, которому нравится копаться в базовой логике, я недавно сходил проверить их официальный GitHub и документы о раскрытии открытого кода — и это, честно говоря, меня немного встревожило. Давайте разберем сегодня те реальные вещи, о которых они вам не рассказали.
Обещанный основной код — как он стал «скрытой версией»?
В официальных отчетах о прозрачности и в white paper они прямо на бумаге обещали следующее:
Полное раскрытие ключевых компонентов: включая реестр регистрации AI-моделей, слой Keystore, модули стейкинга и управления и т. п. Всё будет размещено в публичном репозитории с открытым исходным кодом.
Репозиторий «тихий», а где же активность экосистемы?
Помимо того, что ключевой код так и не открыли, больше всего настораживает активность в существующих публичных репозиториях.
Я внимательно посмотрел: за последние полгода они почти не двигались.
Нет существенных итераций кода: изредка обновления — в основном правки опечаток в документации или небольшие изменения формулировок.
Нет патчей уязвимостей и оптимизаций: вообще не видно улучшений в базовом коде и записей об обновлениях версий.
Децентрализованная экосистема больше всего ценит активность разработчиков. Но сейчас по всей сети вы просто не найдете ни одного стороннего DApp, плагина с пользовательскими AI-стратегиями или внешнего инструмента узла, который бы был разработан на основе открытого репозитория #Newt . Официальный репозиторий «лежит», а внешним разработчикам не за что зацепиться.
Итог: не дайте «игре словами» ослепить вас
В конце концов, для проекта инфраструктуры on-chain, ориентированного на AI-автоматизацию, открытый исходный код — это основа доверия, а высокая частота итераций кода — это проявление жизнеспособности проекта.
(Данная статья — часть задания платформы и не является инвестиционной рекомендацией.)$NEWT
$BTC
Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить с вами так же прямо и по-дружески, как за чашкой чая, о довольно нашумевшем в последнее время Newton Protocol (Ньютоновский протокол) и их Newton Mainnet Beta (тестовая версия основной сети).
Раньше, когда смотришь официальные материалы с @NewtonProtocol , там постоянно делают акцент на «открытый исходный код и совместное развитие» и «ориентацию на разработчиков». Звучит ведь крайне децентрализованно и очень надежно, верно? Но как человек, которому нравится копаться в базовой логике, я недавно сходил проверить их официальный GitHub и документы о раскрытии открытого кода — и это, честно говоря, меня немного встревожило. Давайте разберем сегодня те реальные вещи, о которых они вам не рассказали.
Обещанный основной код — как он стал «скрытой версией»?
В официальных отчетах о прозрачности и в white paper они прямо на бумаге обещали следующее:
Полное раскрытие ключевых компонентов: включая реестр регистрации AI-моделей, слой Keystore, модули стейкинга и управления и т. п. Всё будет размещено в публичном репозитории с открытым исходным кодом.
Репозиторий «тихий», а где же активность экосистемы?
Помимо того, что ключевой код так и не открыли, больше всего настораживает активность в существующих публичных репозиториях.
Я внимательно посмотрел: за последние полгода они почти не двигались.
Нет существенных итераций кода: изредка обновления — в основном правки опечаток в документации или небольшие изменения формулировок.
Нет патчей уязвимостей и оптимизаций: вообще не видно улучшений в базовом коде и записей об обновлениях версий.
Децентрализованная экосистема больше всего ценит активность разработчиков. Но сейчас по всей сети вы просто не найдете ни одного стороннего DApp, плагина с пользовательскими AI-стратегиями или внешнего инструмента узла, который бы был разработан на основе открытого репозитория #Newt . Официальный репозиторий «лежит», а внешним разработчикам не за что зацепиться.
Итог: не дайте «игре словами» ослепить вас
В конце концов, для проекта инфраструктуры on-chain, ориентированного на AI-автоматизацию, открытый исходный код — это основа доверия, а высокая частота итераций кода — это проявление жизнеспособности проекта.
(Данная статья — часть задания платформы и не является инвестиционной рекомендацией.)$NEWT
$BTC
