🚀 ЧТО ЕСЛИ БЫ ИИ МОГ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЕМУ СТОИТ ДАТЬ БОЛЬШЕ СВОБОДЫ?
Представьте, что агент ИИ стартует с ежедневным лимитом $250.00.
Через 90 дней:
1,842 действия выполнены.
99.97% оставались в рамках политики.
0 несанкционированных переводов.
Средняя стоимость выполнения снизилась с $1.84 до $0.63.
Ему всё ещё должны дать те же разрешения, что и в День 1?
Похоже, что нет.
Обычно мы рассматриваем авторизацию как клетку для ИИ.
Но что если она могла бы стать лестницей?
Агент доказывает надёжность → получает лимит $500.00.
Поддерживает производительность → открывает лимит $1,250.00.
Создаёт более длинную проверяемую историю → получает доступ к более сложным действиям.
Вот идея, которая действительно меня воодушевляет.
Не бесконечная автономия.
Заработанная автономия.
И именно здесь @NewtonProtocol начал складываться для меня более понятный смысл. Программируемые политики и Авторизация Перед Выполнением могут быть интересны не только потому, что они ограничивают то, что агент может делать, но и потому, что чёткие границы могут со временем создать путь для роста доверия.
Возможно, будущее не в том, что люди постоянно одобряют каждое действие ИИ.
Возможно, это ИИ постепенно получает больше свободы, доказывая, что он может действовать ответственно в рамках заданных правил.
Авторизация была бы не просто тормозом.
Она могла бы стать лестницей.
Вы бы больше доверяли ИИ, если бы каждое увеличение свободы нужно было заслужить?
#newt $NEWT $EDGE $HMSTR
Представьте, что агент ИИ стартует с ежедневным лимитом $250.00.
Через 90 дней:
1,842 действия выполнены.
99.97% оставались в рамках политики.
0 несанкционированных переводов.
Средняя стоимость выполнения снизилась с $1.84 до $0.63.
Ему всё ещё должны дать те же разрешения, что и в День 1?
Похоже, что нет.
Обычно мы рассматриваем авторизацию как клетку для ИИ.
Но что если она могла бы стать лестницей?
Агент доказывает надёжность → получает лимит $500.00.
Поддерживает производительность → открывает лимит $1,250.00.
Создаёт более длинную проверяемую историю → получает доступ к более сложным действиям.
Вот идея, которая действительно меня воодушевляет.
Не бесконечная автономия.
Заработанная автономия.
И именно здесь @NewtonProtocol начал складываться для меня более понятный смысл. Программируемые политики и Авторизация Перед Выполнением могут быть интересны не только потому, что они ограничивают то, что агент может делать, но и потому, что чёткие границы могут со временем создать путь для роста доверия.
Возможно, будущее не в том, что люди постоянно одобряют каждое действие ИИ.
Возможно, это ИИ постепенно получает больше свободы, доказывая, что он может действовать ответственно в рамках заданных правил.
Авторизация была бы не просто тормозом.
Она могла бы стать лестницей.
Вы бы больше доверяли ИИ, если бы каждое увеличение свободы нужно было заслужить?
#newt $NEWT $EDGE $HMSTR
