Я думаю, одна из самых больших вещей, о которых люди забывают в трейдинге, — это то, что даже несколько секунд могут полностью изменить результат. Я сам заметил это, наблюдая за криптовалютными рынками. Иногда я наконец решал купить, нажимал кнопку, ждал подтверждения транзакции, а потом... цена уже двигалась. Похоже на крошечную задержку, но когда это происходит с тобой, это никогда не кажется маленьким.
Вероятно, именно поэтому внимание привлекла автоматизированная платформа исполнения от Newton. Если честно, сначала я не особо думал о скорости исполнения. Мне было интереснее именно ИИ. А потом я осознал кое-что. Даже если модель ИИ предсказывает идеальную сделку, что будет, если реальный ордер приедет слишком поздно? Похоже, предсказание теряет часть своей ценности. Может быть, даже большую часть.
Я не знаю точного числа миллисекунд, потому что рынки постоянно меняются, но идея мне понятна. Вместо того чтобы ждать, пока человек проснется, заново посмотрит график, три раза пересомневается в своем решении и наконец нажмет кнопку, исполнение происходит почти сразу после того, как ИИ решает, что сигнал на покупку или продажу действителен. У людей есть колебания. Я точно. У машин такой проблемы нет.
На самом деле... теперь, когда я об этом думаю, колебания не всегда плохи. Иногда остановка на секунду спасает от ужасного решения. Но если стратегия уже задана и правила уже есть, возможно, колебания становятся проблемой, а не решением. Забавно, как это работает.
Скальпирование/проскальзывание — это еще одна вещь, которую я до конца не понимал, пока не столкнулся с этим сам. Ожидаешь одну цену, а получаешь другую, потому что рынок успел сдвинуться, прежде чем твоя сделка завершилась. Это раздражает каждый раз. Я заметил, что даже когда я принял правильное решение, плохое время все равно могло ухудшить результат. Это обидно.
Так что если платформа исполнения Newton обрабатывает сделки в миллисекундах после того, как ИИ отправляет сигнал, становится понятно, почему снижение задержек имеет значение. Чем быстрее ордер достигает рынка, тем меньше шанс, что цена изменится до исполнения. Конечно, полностью убрать проскальзывание невозможно. Рынки непредсказуемы. Возможно, я ошибаюсь, но сокращение задержек все равно кажется одним из самых практичных улучшений, а не погоней за более громкими обещаниями.
Я возвращаюсь к этой мысли снова и снова, потому что скорость звучит просто, но, возможно, это совсем не так. За этими миллисекундами стоит инфраструктура, маршрутизация, автоматизация и, вероятно, множество технических деталей, о которых большинство из нас даже не догадывается. Мы замечаем только одно — случилась ли сделка там, где мы ожидали, или нет.
Мне кажется, в этом и есть самое интересное. Люди обычно говорят о том, что ИИ принимает умные решения, но недостаточно кто обсуждает, что происходит после решения. Важно и исполнение. Возможно, оно так же важно.
Я все еще верю, что ни одна система не может гарантировать идеальные результаты. Рынки не работают так. Но убрать человеческие колебания и сократить ненужные задержки — это похоже на решение реальной проблемы, а не на создание еще одного слоя сложности. И честно говоря, мне это куда легче ценить, чем большие обещания, которые звучат впечатляюще, но не помогают, когда каждая миллисекунда на счету.
