Инженерное наблюдение

Большинство систем сосредоточены на агрегации подписей BLS.

Я читал документацию Newton Protocols по Consensus & Security. И увидел, что они сначала решают другую задачу.

Вот как это работает:

* Операторы не создают подписи BLS «в стороне».

* Они получают данные самостоятельно.

* Шлюз вычисляет консенсус и проверяет, что он находится в пределах заданной погрешности.

* Затем операторы оценивают политику и подписывают одно и то же сообщение.

С инженерной точки зрения Newton достигает согласия по данным прежде, чем по подписям.

Этот порядок шагов привлёк моё внимание больше, чем сама агрегация.

Вопрос:

Должны ли распределённые системы достигать согласия по данным до подписания

или пусть согласие наступает только тогда, когда создаются подписи?@NewtonProtocol #Newt $NEWT