Финансовый регулятор Бельгии ужесточил правоприменение в рамках рамок ЕС о рынках криптоактивов (MiCA), выпустив новое предупреждение для потребителей о шести поставщиках услуг в сфере криптоактивов (CASP), которые, по его словам, работают без разрешения. Уведомление появилось спустя несколько дней после завершения переходного периода MiCA в ЕС, что подталкивает регуляторов в государствах-членах к более активной фазе принудительного лицензирования.

В понедельник Управление по финансовым услугам и рынкам (FSMA) опубликовало список организаций, которые оно определило как несанкционированных CASP, действующих в Бельгии. Регулятор назвал Aurum Foundation, Bank Bit, Bithf Pro, Dxago, Global Dynamic Trade и ZeriaFunding и сообщил, что добавил их в свой реестр мошеннических CASP.

Ключевые выводы

• FSMA предупреждает потребителей не взаимодействовать с шестью названными криптофирмами, которые, по ее словам, не авторизованы по MiCA в Бельгии.

• Регулятор призывает пользователей проверять статус провайдера с помощью официального реестра FSMA CASP, прежде чем вносить средства или начинать торги.

• MiCA вступила в силу в конце 2024 года, а переходное окно лицензирования в Бельгии закрылось 1 июля.

• FSMA вновь подчеркивает, что криптоактивы волатильны, могут столкнуться с ограничениями ликвидности и не защищены схемами компенсаций, которые могли бы возместить потери.

FSMA называет в Бельгии шесть неавторизованных CASP

Потребительское предупреждение FSMA основано на идее, что авторизация MiCA теперь является «контрольно-пропускным пунктом» для криптосервисов, предлагаемых в стране. В своем уведомлении регулятор указывает, что указанные CASP работают без требуемого разрешения и поэтому выходят за пределы правового периметра, установленного бельгийскими разъяснениями по MiCA.

FSMA посоветовал потребителям отклонять предложения названных компаний и проверять, появляется ли любой провайдер криптоактивов в его официальном реестре CASP. Этот акцент важен для пользователей, потому что переносит вопрос комплаенса с «эта компания активна?» на «имеет ли она право работать и предлагать то, что заявляет, в Бельгии?»

FSMA также напомнил читателям, что даже легитимная деятельность с криптоактивами несет риски: криптоактивы могут быть крайне волатильными, ликвидность может быть ограниченной, и, что критически важно, потери не покрываются схемой компенсаций, которая возместила бы клиентам убытки в случае отказа (провала) провайдера.

Лицензирование MiCA переходит от переходного периода к принудительному исполнению

MiCA вступила в силу в конце 2024 года и устанавливает гармонизированную общеевропейскую рамочную систему для CASP и эмитентов. Согласно разъяснениям FSMA, авторизованные CASP — это единственные организации, которым разрешено предлагать в Бельгии целый ряд услуг с криптоактивами, включая кастодиальное хранение, торговые платформы, биржевые услуги (как крипто—фиат, так и крипто—крипто), исполнение ордеров, услуги по переводу, консультации и управление портфелями.

Переходный режим Бельгии истек 1 июля — в тот же день, когда действующим провайдерам по всему ЕС в целом требовалось получить авторизацию или прекратить предлагать услуги с криптоактивами. На практике именно этот срок превращает дедлайн MiCA в момент для принудительного исполнения: регуляторы могут более четко различать организации, которые активно выполняют требования по авторизации, и тех, кто продолжает продвигать сервисы без одобрения.

Ранее Cointelegraph отмечал, что переходный период дал некоторым компаниям время подать заявки и адаптировать операционную деятельность до официального момента отсечения по лицензированию. Когда этот период завершился, такие меры принудительного исполнения, как предупреждение FSMA, указывают на то, что регуляторы теперь сильнее опираются на проверки комплаенса, а не на «переходное прикрытие».

Давление на европейские криптокомпании вокруг 1 июля

Крайний срок 1 июля стал повторяющейся точкой напряжения для криптобизнесов, которые планировали работать в ЕС, одновременно ориентируясь в требованиях по авторизации. В июне Cointelegraph сообщал, что Binance отозвала свою заявку MiCA в Греции и намеревалась получить авторизацию в другой юрисдикции ЕС незадолго до дедлайна.

На момент отзыва Binance заявила, что она «не покидает Европу», при этом признавая, что некоторые пользователи могут пострадать в ходе процесса комплаенса. Этот эпизод продемонстрировал более общий сценарий: чем ближе компании были к 1 июля, тем больше стратегии авторизации зависели от выбора правильной юрисдикции и выполнения местных процедурных требований в рамках более широкого режима MiCA.

Последнее предупреждение FSMA сосредоточено на несанкционированных структурах, однако дело Binance наглядно показывает разницу между компаниями, которые активно пытаются корректно выстроить комплаенс, и теми, кто продолжает работать без какого-либо разрешения. Для инвесторов и пользователей эта разница носит практический характер: риск-профиль меняется, если провайдер не лицензирован в рамках режима, который предназначен для регулирования кастодиальных услуг, бирж и связанных сервисов.

Что пользователям в Бельгии следует сделать сейчас

Уведомление FSMA адресовано потребителям и сформулировано прямолинейно. Регулятор советует избегать названных компаний и проверять любого провайдера криптоактивов по официальному реестру CASP, прежде чем отправлять средства или полагаться на услуги вроде кастодиального хранения или доступа к торговле.

С учетом напоминания FSMA о том, что криптоактивы не защищены схемами компенсаций, предупреждение регулятора подчеркивает важный вывод для инвесторов: авторизация — это не просто бумажная процедура. Она может означать, что провайдер подпадает под надзорный периметр, что особенно важно, когда возникают проблемы с ликвидностью или сбои в работе платформы.

Читателям стоит следить за тем, как будет меняться позиция FSMA в части принудительного исполнения в ближайшие недели, особенно за тем, добавятся ли дополнительные CASP в список предупреждений и насколько быстро потребители увидят статус авторизации, отраженный в официальном реестре CASP регулятора после завершения переходного периода 1 июля.

Изначально эта статья была опубликована под названием «Belgian Regulator Identifies 6 Unapproved Crypto Providers After MiCA Deadline» в Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о Bitcoin и обновлений по блокчейну.