Я перестал искать самый умный ИИ. Теперь я обращаю внимание на то, что будет дальше.
В последнее время кажется, что каждое обсуждение ИИ в криптосфере идет по одному и тому же пути.
Кто-то говорит о более умной модели. Кто-то другой предсказывает, что ИИ заменит половину работы, которую люди делают сегодня. Вскоре все пытаются понять, какой проект будет доминировать в следующем цикле.
Мне нравятся такие разговоры, но после того как я слышал их столько раз, я понял, что постоянно думаю о чем-то совершенно другом.
Что происходит после того, как ИИ станет достаточно умным, чтобы действовать самостоятельно?
Легко воодушевиться интеллектом. А сложнее — и, возможно, важнее — думать о среде, в которой этот интеллект реально работает.
Именно эта мысль заставила меня присмотреться к Newton Protocol (NEWT).
Проект нацелен на создание безопасного rollup для стратегий, управляемых ИИ, автоматизированной торговли и маркетплейса для разработчиков ИИ. Меня привлекло не то, что это ещё один проект, связанный с ИИ. Привлекло то, что он, похоже, сосредоточен на уровне под самим ИИ.
Для меня это разговор, которого мы ведём недостаточно часто.
Чуть похоже на строительство города. Люди восхищаются зданиями, потому что их легко увидеть, но никто особо не думает о дорогах, линиях электропередачи или о фундаментах под ними. Без этого ничего другого по-настоящему не работает.
Крипто ощущается похоже.
Большинство из нас естественно обращают внимание на продукты, с которыми можно взаимодействовать. Они захватывающие, их видно, и их легко понять. Инфраструктура — другая. Обычно она работает где-то на заднем плане, тихо выполняя свою работу.
Это не делает его менее важным.
Когда я думаю о том, что ИИ станет более вовлечённым в крипто, я представляю не только то, что он будет отвечать на вопросы или анализировать графики. Я представляю, что он будет реально выполнять стратегии и взаимодействовать с децентрализованными системами.
Если это будущее станет реальностью, то один вопрос невозможно будет игнорировать.
Где всё это происходит?
Вот почему идея за NEWT выделилась для меня.
Вместо того чтобы пытаться убедить людей в том, что ИИ должен существовать, кажется, что он больше заинтересован в создании среды, где может происходить деятельность, движимая ИИ.
Мне нравится такой образ мышления — он освежает.
Проект также упоминает автоматизированную торговлю, и я думаю, что это естественное продолжение того, куда движутся разговоры об ИИ.
Рынки в действительности никогда не останавливаются. Цены движутся, пока люди спят, на работе или просто живут своей жизнью. Вот одна из причин, почему автоматизация всегда привлекала внимание в крипто.
Добавление ИИ в эту картину делает разговор ещё интереснее.
Конечно, я не думаю, что автоматизация магически устраняет риски. Не устраняет.
Рынки непредсказуемы, и никакая система не может это изменить. Технологии могут повысить эффективность, но они не могут обещать идеальные результаты. Это то, что я всегда напоминаю себе, когда читаю о проектах, связанных с ИИ или автоматизацией.
У NEWT есть ещё одна часть, которая мне действительно нравится — это маркетплейс для разработчиков ИИ.
Я всегда верил, что хорошие экосистемы растут потому, что люди продолжают строить поверх них. Одна команда может запустить идею, но обычно это более широкое сообщество разработчиков превращает её во что-то гораздо более масштабное.
Предоставить создателям место для того, чтобы создавать — это похоже на инвестицию в будущее, а не просто в настоящее.
Это важно, потому что инновации редко приходят с одного направления.
Разные разработчики решают разные задачи. Одни создают практичные инструменты, а другие экспериментируют с совершенно новыми идеями. Со временем эти вкладЫ могут сформировать экосистему так, как никто не ожидал в начале.
С точки зрения инвестора я тоже считаю, что инфраструктуре стоит уделять больше внимания, чем обычно.
Приложения часто попадают на заголовки, потому что они захватывающие. Инфраструктура почти никогда.
Это часть, работающая за кулисами и тихо поддерживающая всё, что создаётся поверх неё.
Это не значит, что каждый проект по инфраструктуре будет успешным. Далеко не каждый.
Каждому протоколу нужно доказывать свою состоятельность со временем. Ему нужны люди, которые верят в идею, разработчики, готовые строить, и достаточно импульса, чтобы двигаться вперёд.
Это верно и для NEWT — так же, как и для любого другого проекта.
Тем не менее, я ценю проекты, которые заставляют меня думать о более широкой картине, а не только о следующем тренде.
Для меня NEWT неинтересен потому, что обещает более умный ИИ. Он интересен тем, что смещает разговор в сторону той среды, которая, возможно, понадобится ИИ в будущем.
Возможно, именно там и находится реальная возможность.
Не в том, чтобы спрашивать, насколько интеллектуальным может стать ИИ, а в том, что за фундамент позволит этому интеллекту действительно сделать что-то полезное.
Никто точно не знает, как ИИ и криптовалюта будут развиваться в ближайшие несколько лет. На пути, вероятно, будет много сюрпризов.
Но если ИИ продолжит становиться всё более значимой частью децентрализованных систем, то инфраструктура, которая его поддерживает, может стать столь же важной, как и сам интеллект.
Вот почему Newton Protocol оказался у меня на радаре.
Не потому, что он следует самому громкому нарративу, а потому, что он заставил меня на мгновение остановиться и задуматься над вопросом, который я раньше не задавал.
Иногда именно там начинаются самые интересные идеи.